Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2014 ~ М-23/2014 от 09.01.2014

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган                                                                                                       4 февраля 2014 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Власовой Н.Н.

при секретаре                                                                                                   Семещенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») к Иванову В.В., Изотовой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») обратились в суд с иском к Иванову В.В., Изотовой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Иванову В.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 4.1-4.2 кредитного договора № Иванов В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными долями и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Изотовой В.В. Банк выполнил свои обязательства, зачислив кредит на вклад заемщика. Однако, заемщик не исполнил свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном кредитным договором, заемщику и поручителю было направлено требование от 10.06.2013 г. о погашении задолженности перед Сбербанком России, но до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены. По состоянию на 10.12.2013 г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Размер сумм просроченных платежей <данные изъяты> и период просрочки (свыше 90 дней) являются существенными для кредитора, банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи, на получение которых банк рассчитывал при заключении договора с Ивановым В.В.

Просит суд взыскать с Иванова В.В. и Изотовой В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Чередник Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Иванов В.В. и Изотова В.В. о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ принял определение о рассмотрении дела без участия представителя истца Чередник Н.М., ответчиков Иванова В.В., Изотовой В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») к Иванову В.В., Изотовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» предоставил Иванову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Изотовой В.В.

Согласно истории по кредиту, ответчики нарушают кредитные обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ не вносят обязательные ежемесячные платежи по кредиту.

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 10.06.2013 г., Иванов В.В. и Изотова В.В. уведомлялись Банком о досрочном возврате кредита с процентами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.12.2013 г., долг Иванова В.В. перед банком составляет <данные изъяты> Расчет проверен судом и нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства от 25.07.2011 г. поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.

           В судебном заседании установлено, что Иванов В.В., получив кредит в ОАО «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») заключив договор, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает. По состоянию на 10.12.2013 г., долг ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») к Иванову В.В., Изотовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с Иванова В.В., Изотовой В.В. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях, с каждого.

          Руководствуясь ст.ст. 193 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») к Иванову В.В., Изотовой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым В.В.

Взыскать с Иванова В.В. и Изотовой В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Изотовой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Октябрьское отделение» Оренбургского отделения № 8623 ОАО «Сбербанк России») расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                    Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 04.02.2014 г.

Судья                                    Н.Н. Власова