Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обязании заключить договор, взыскании судебных расходов
установил:
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обязании заключить договор, взыскании судебных расходов.
В суд поступило заявление от истца об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением.
Представитель истца по доверенности ФИО5 просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обязании заключить договор, взыскании судебных расходов - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обязании заключить договор, взыскании судебных расходов
установил:
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обязании заключить договор, взыскании судебных расходов.
В суд поступило заявление от истца об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением.
Представитель истца по доверенности ФИО5 просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, об обязании заключить договор, взыскании судебных расходов - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Ботвинников А.В.