Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2015 ~ М-374/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-410/15                                            копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сарс                                                                29 июня 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием зам. прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая инновационная компания «Тюшевской спиртовый завод» ФИО5,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Рецикл» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Биоэнергетическая инновационная компания «Тюшевской спиртовый завод»», ООО «Рецикл» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюшевской спиртовый завод», ООО «Рецикл» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ФИО1 работает в ООО « БИК Тюшевской спиртовый завод» в должности оператора котельной установки. Организация имеет задолженность перед работником по оплате труда: за февраль 2015 года в размере 10005 рублей 00 копеек, за март 2015 года в размере 6669 рублей 67 копеек, за апрель 2015 года в размере 8489 рублей 29 копеек, всего задолженность составляет: 25 163 рубля 96 копеек. Кроме того, ФИО1 причинены моральные страдания в результате незаконных действий ответчика по невыплате заработной платы в установленные сроки. Просит взыскать с ООО « БИК «Тюшевской спиртовый завод», ООО «Рецикл» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате : за февраль 2015 года в размере 10005 рублей 00 копеек, за март 2015 года в размере 6669 рублей 67 копеек, за апрель 2015 года в размере 8489 рублей 29 копеек, всего: 25163 рубля 96 копеек и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В судебном заседании зам.прокурора Степовая С.Ю. исковые требования поддержала, по существу дела изложила доводы, указанные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить с учетом выплаченной до рассмотрения дела заработной платы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО « БИК «Тюшевской спиртовый завод», в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что задолженность по заработной плате за февраль месяц 2015 года погашена, просил в этой части требований отказать.

Ответчик - представитель ООО «Рецикл» в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что задолженность по заработной плате за февраль месяц 2015 года погашена, просил в этой части требований отказать.

Заслушав пояснения прокурора, представителя истца, представителя ответчиков, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По смыслу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При разрешении спора судом установлено, что на основании копии трудовой книжки ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО « БИК «Тюшевской спиртовый завод» ( л.д. 5).

Таким образом, задолженность по заработной плате подлежат взысканию непосредственно с работодателя юридического лица ООО « БИК «Тюшевской спиртовый завод».

Согласно списка работающих в ООО « БИК «Тюшевской спиртовый завод», справки о задолженности, задолженность работодателя по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за февраль 2015 года -10005 рублей 00 копеек, за март 2015 года - 6669 рублей 67 копеек, за апрель 2015 года - 8489 рублей 29 копеек, итого 25 163 рубля 96 копеек ( л.д. 6,7,8).

Согласно ведомости № на выдачу зарплаты рабочим и служащим ООО БИК «ТСЗ» за февраль месяц 2015 года ФИО1 Алекс.В. выплачена зарплата в размере 10005 рублей 00 копеек( л.д. 18).

Расчет задолженности по заработной плате не оспаривается сторонами. Суд принимает представленный расчет за основу при постановлении решения, правильность расчета проверена судом и не вызывает сомнений.

Таким образом, требования прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 к ООО «БИК «Тюшевской спиртовый завод», ООО «Рецикл» о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению частично, с учетом суммы выплаченной добровольно задолженность по заработной плате составляет 15 158 рублей 96 копеек (25 163 рубля 96 копеек - 10005 рублей 00 копеек = 15 158 рублей 96 копеек)

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы истцу безусловно были причинены моральные и нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени морально-нравственных страданий, перенесенных истцом, их длительности, и с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ООО «БИК «Тюшевской спиртовый завод»» в пользу ФИО1 сумму 500 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании морального вреда - отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 300 рублей;

Таким образом, госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать с ответчика ООО «БИК «Тюшевской спиртовый завод» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края в размере 906 рублей 36 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Биоэнергетическая инновационная компания «Тюшевской спиртовый завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Рецикл» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая инновационная компания «Тюшевской спиртовый завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март 2015 года - 6669 рублей 67 копеек, апрель 2015 года - 8489 рублей 29 копеек, всего 15158 рублей 96 копеек (пятнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 96 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергетическая инновационная компания «Тюшевской спиртовый завод» в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме 906 (девятьсот шесть) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись                                      Г.Г.Частухина

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-410 /2015