Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2010 (2-343/2009;) ~ М-315/2009 от 23.11.2009

Копия дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

                                                               Именем Российской Федерации

г. Очер Дата обезличена года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Пьянковой Р.Н.

Истца Губановой Т.С.

Ответчика Ширинкиной Е.В.

Представителя представитель1

При секретаре Носковой Н.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очере дело по заявлению Губановой Т.С. к Дроздовой Н.А., Ширинкиной Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Истец Губанова Т.С. просит признать Дроздову Н.А. и Ширинкину Е.В. утратившими право пользования ... по ... ... района Пермского края и снять их с регистрационного учета.

                Она по договору купли-продажи приобрела указанный дом, но при переходе права собственности в доме остались зарегистрированными ответчики. Добровольно они не снялись с регистрационного учета по указанному адресу, место нахождения их неизвестно. В доме они не проживают, вещей не оставили.

                Она полагает, что они утратили право пользования жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета.

                Ответчик Ширинкина Е.В. и ее законный представитель представитель2 иск признали, пояснили, что более 7 лет Ширинкина Е.В. проживает в д. ... постоянно, в доме в ..., ранее принадлежащем ее бабушке не жила.

                Ответчик Дроздова Н.А. не представила суду своих пояснений, место жительства ее достоверно не установлено.

                Представитель органа опеки и попечительства Балахонова В.Б. возражений против исковых требований не имеет, несовершеннолетняя Ширинкина Е.В. имеет другое место жительства.

                Суд, изучив представленные документы, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст. 278 ГК РФ.

                Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, для личного проживания и проживания членов его семьи.

                Судом установлено, что Губанова Т.С. и представитель2 заключили Дата обезличенаг. договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу ..., ..., д.... Пермского края. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Дата обезличенаг.

                В указанном доме никто не проживал, он был в непригодном для жилья состоянии, однако по данному адресу остались зарегистрированными Ширинкина Е.В. и Дроздова Н.А.

                В настоящее время в связи с реконструкцией дома наличие на регистрационном учете ответчиков по этому адресу препятствует собственнику дома осуществлять свои права владения, пользования, распоряжения.

                Суд исследовал копии договора купли-продажи л.д.4/, свидетельств о регистрации права собственности на домовладение и земельный участок л.д.5-6/, домовой книги л.д.7-9/, справки о регистрации лиц л.д.10/.

                Суд пришел к выводу, что истец доказал свои требования. Ответчики, законный представитель признали, что длительное время не проживали в этом доме, хотя были зарегистрированы по этому адресу.

                Таким образом имеются основания считать их утратившими право на данное жилое помещение с последующим снятием в регистрационного учета по этому адресу

                На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Дроздову Наталью Александровну и Ширинкину Екатерину Владимировну признать утратившими право пользования ... по ... ... района Пермского края и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

                Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

                                                                              Судья: подпись

Копия верна Председатель суда Р.Н.Пьянкова