Постановление по делу № 5-2220/2021 от 18.08.2021

Дело № 5-2220/2021                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2021 года          <адрес>,

<адрес>

Судья Чеховского городского суда <адрес> Пантела И.Д.,

при секретаре ФИО3,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

    потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ

24.06.2021г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, 1 км. +70 м. а/д М2 «Крым» Троицкое-Добрыниха в нарушении п.п.1.3, 8.8 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада-Приора» №, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Хонда, № под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся прямо во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого водителем Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание вину признал полностью, не оспорил обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании вопрос о мере наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда, не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку управляя транспортным средством «Лада-Приора» №, при повороте налево ФИО1 не уступил дорогу мотоциклу Хонда, № под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся прямо во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого водителем Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: карточкой происшествия; справкой травматологического амбулаторного поликлинического отделения ЧОБ от 24.06.2021г. о б обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 25.06.2021г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от 10.08.2021г. из которого усматривается, что Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана и гематома мягких тканей левой голени в средней трети, ушибленно-рваные раны в области правого плеча в нижней трети и локтевого сустава, ссадина в околопупочной области передней брюшной стенки справа, подкожная гематома в левой ягодичной области. Вышеуказанные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья, сроком не свыше 3-х недель и согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, раскаявшегося в содеянном, а так же, учитывая цели наказания, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, полагая возможным сохранить ему право управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по г.о. Чехов), ИНН - 5048051901, КПП 504801001, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, Р/сч. № в ГУ банка России по ЦФО, ОКТМО 46784000, КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:            подпись                 И.Д. Пантела