Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1599/2016 ~ М-1814/2016 от 04.05.2016

Гр.дело № 2-1599/2016

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Шуниной И.С.,

в открытом судебном заседании в г.Пензе в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Севостьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к Севостьянову А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.08.2011 г. в размере 156665,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4333,31 руб.

В ходе рассмотрения дела ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности Камакина В.В. отказался от исковых требований к ответчику Севостьянову А.А. в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку действия истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не противоречат закону и не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Севостьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2011 г..

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В целях обеспечения иска определением судьи от 04 мая 2016 года наложен арест на транспортное средство модели KIA SPORTAGE, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый, в целях недопущение его отчуждения.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или инициативе суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

С учетом того, что производство по гражданскому делу прекращено, суд считает возможным снять арест с автомобиля модели KIA SPORTAGE, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый, наложенный определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 04 мая 2016 г.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» от иска к Севостьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2011 г.

Производство по гражданскому делу № 2-1599/2016 прекратить.

Отменить меры, принятые определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 04 мая 2016 года в обеспечение иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Севостьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно снять арест с автомобиля модели KIA SPORTAGE, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

Копию настоящего определения направить в Октябрьский районный отдел ССП УФССП по Пензенской области, ГИБДД при УМВД России по Пензенской области, лицам, участвующим в деле.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий