Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2011 (2-3727/2010;) ~ М-3511/2010 от 02.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Красноярск 27 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Поляковой А.В. к ЗАО «Майна-Вира» о взыскании компенсации за отпуск, процентов за просроченную заработную плату и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Полякова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Майна-Вира», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7438 руб. 78 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 1 204 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано на то, что истица Полякова А.В. в период с 16 апреля 2010 года по 08 ноября 2010 года состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Майна-Вира», где работала в должности инженера производственно-диспетчерского отдела. В соответствии с заключенным с ней трудовым договором № от 16.04.2010 года, заработная плата должна была выплачиваться два раза в месяц, а именно 8 и 23 числа каждого месяца. Однако, фактически заработная плата истице выплачивалась с большими задержками. 08 ноября 2010 года истица Полякова А.В. уволилась по собственному желанию, в связи с чем ЗАО «Майна-Вира» обязано было выплатить ей всю имеющуюся задолженность с компенсациями. Кроме того, на момент увольнения Поляковой А.В. не была выплачена заработная плата за июль 2010 года, до настоящего времени ей также не выплачена компенсация за отпуск, которая составляет 7438 руб. 78 коп. Проценты за просрочку выплаты заработной платы составляют 1204 руб. 39 коп. В результате указанных нарушений трудового законодательства, истице Поляковой А.В. причинен и моральный вред, связанный с невозможностью выплаты взятого ей кредита, оказания помощи родителям-пенсионерам, который истица оценивает в 50000 рублей.

В судебном заседании истица Полякова А.В. и представитель ответчика ЗАО «Майна-Вира» - Почекутова В.И. (полномочия проверены) заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны вправе окончить дело мировым соглашением, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у суда имеются правовые основания для утверждения представленного суду мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Поляковой А.В. и ЗАО «Майна-Вира» на следующих условиях:

1.      ЗАО «Майна-Вира» обязуется выплатить Поляковой А.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в срок до 27 января 2011 года.

2.      Поляковой А.В. отказывается от исковых требований к ЗАО «Майна-Вира» о взыскании компенсации за отпуск, процентов за просроченную заработную плату, компенсации морального вреда и судебных расходов;

3.      Поляковой А.В. не будет иметь в дальнейшем каких-либо претензий к ЗАО «Майна-Вира».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: А.О. Александров