Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2016 (2-11588/2015;) ~ М-6534/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1366/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Полянскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился с иском к Полянскому И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 011 930,61 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что ответчику предоставлен кредит в сумме 1 063 830 руб., под 18,5% годовых сроком до 29.10.2018г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства Volvo №, 1981 года выпуска, двигатель №-отутствует, идентификационный номер отсутствует, цвет белый.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, систематически не вносит ежемесячные платежи. По состоянию на 06.05.2015г. задолженность Полянского И.С. по кредитному договору составляет 1 011 930,61 руб., в том числе основной долг 941 993,35 руб., проценты за пользование кредитом 67 407,03 руб.

С учетом уточнении исковых требований (заявление от 25.11.2015г.) истец просит взыскать с ответчика Полянского И.С. сумму основного долга в размере 941 993,35 руб., проценты за пользование кредитом – 67 407,03 руб., начиная с 06.05.2015г. по дату вступления решения суда в законную силу проценты на суммы основного долга по ставке 18,5 % годовых, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volvo №, 1981 года выпуска, СТС <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Полянский И.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. Возражений по существу иска суду не представил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые ПАО «АК БАРС» Банк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=101540" 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 1 063 830 руб., под выплату процентов в размере 18,5% годовых, сроком до 29.10.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 063 830 руб. зачислены на счет Полянского И.С.

Также между ОАО «АК БАРС» Банк и Полянским И.С. был заключен договор о залоге от 30.10.2013г., в соответствии с которым в залог Банку передается автомобиль марки Volvo №, 1981 года выпуска, двигатель №-отутствует, идентификационный номер отсутствует, цвет белый, оценочной стоимостью 229 500 руб. 30.10.2013г. по акту приема-передачи ПТС Полянский И.С. передал ОАО «АК БАРС» Банк ПТС на автомобиль Volvo №, согласно договору залога от 30.10.2013г.

По условиям кредитного договора и с учетом Графика платежей по кредиту погашение кредита и выплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 27 341 руб.

Согласно п. 9.8 Общих условий кредитования и залога транспортных средств в случае реализации предмета залога начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере 80 % от стоимости заложенного имущества, указанной в Заявление (оферте) на предоставление кредита (л.д. 31).

Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 1 011 930,61 руб., из которых 941 993,35 руб. –задолженность по основному долгу, 67 407,03 - задолженность по просроченным процентам.

Из выписки по счету для обслуживания кредита, а также расчета задолженности следует, что заемщиком Полянским И.С. неоднократно допускались просрочки при внесении ежемесячных платежей по кредиту.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Полянскому И.С. потребительский кредит для приобретения в сумме в сумме 1 063 830 руб., под 18,5 %, тогда как Полянский И.С. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 1 011 930,61 руб., из которых 941 993,35 руб. – задолженность по основному долгу, 67 407,03- задолженность по процентам. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и сведениям о фактически внесенных заемщиком платежах. Ответчиком сумма задолженности по кредиту не оспорены, иными доказательствами не опровергнута. С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.05.2015г. подлежит взысканию с ответчика Полянского И.С. в полном объеме.

Поскольку проценты за пользование займом (кредитом) выплачиваются до даты фактического возврата суммы займа (кредита), является обоснованным и подлежит удовлетворению требование ОАО «АК БАРС» Банк к Полянскому И.С. о взыскании процентов на остаток основного долга 941 993,35 руб. по ставке 18,5 % годовых, начиная с 07.05.2015г. и до даты вступления решения суда в законную силу.

Также подлежит удовлетворению требование Банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку заемщиком допущено существенное (неоднократное) нарушение обязательств по кредитному договору, в течение длительного времени не вносятся платежи по кредиту, что в силу ст. 450 ГК РФ является достаточным основанием для расторжения договора. До обращения в суд с иском ОАО «АК БАРС» Банк направлял ответчику письменную претензию с предложение расторгнуть кредитный договор и погасить имеющуюся задолженность, однако ответчиком указанные требования исполнены не были.

С учетом допущенных ответчиком неоднократных нарушений при внесении ежемесячных платежей по кредиту, наличия значительной суммы просроченной задолженности, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ОАО «АК БАРС» Банк об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД в качестве собственника автомобиля марки Volvo №, 1981 года выпуска, двигатель №-отутствует, идентификационный номер отсутствует, цвет белый, зарегистрирован Полянский И.С. (ответчик).

Согласно договору залога стоимость автомобиля на момент заключения договора составляет 229 500 руб.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в ином порядке.

Поскольку Закон «О залоге» утратил силу на момент рассмотрения данного дела, а нормы ГК РФ не содержат указания о порядке определения начальной продажной цены имущества, не являющегося недвижимым, и, поскольку залогодатель не оспаривает стоимость заложенного имущества на момент рассмотрения данного дела, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки Volvo B10M606000, 1981 года выпуска, двигатель №-отутствует, идентификационный номер отсутствует, цвет белый, в размере указанной в договоре залога от 30.10.2013г. стоимости - 229 500 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк и обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ответчику автомобиль марки Volvo №, 1981 года выпуска, двигатель №-отутствует, идентификационный номер отсутствует, цвет белый. Взыскание на указанное имущество следует обратить путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 229 500 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 25 259,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Полянским ФИО7.

Взыскать с Полянского ФИО8 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору от 30.10.2013г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 941 993,35 руб. – задолженность по основному долгу, 67 407,03 – задолженность по процентам, всего – 1 011 930,61 руб.

Взыскать с Полянского ФИО9 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк начиная с 07.05.2015г. проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга 941 993,35 руб., до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Полянского ФИО11 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк возврат государственной пошлины в сумме 25 259,65 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 1 011 930,61 руб. и судебных издержек обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий Полянскому ФИО10 автомобиль марки Volvo №, 1981 года выпуска, двигатель №-отутствует, идентификационный номер отсутствует, цвет белый, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 229 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2016 г.