Решение по делу № 2-1250/2016 ~ М-692/2016 от 15.03.2016

дело № 2-1250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайпрокурора Абубакировой Э.И.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Камаевой Л.Д. к ООО «Лакомка Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Лакомка Плюс», в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лакомка Плюс» за ДД.ММ.ГГГГ года перед вышеназванным работником предприятия имеет задолженность по заработной плате в размере 12660 руб.95 коп.

В суде представитель прокуратуры Абубакирова Э.И. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Лакомка Плюс» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Камаева Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Требования статьи 22 ТК РФ обязывают работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, задолженность по заработной плате ответчика перед Камаевой Л.Д. на момент проверки составляла 12660 руб.95 коп., что подтверждается справкой директора ООО «Лакомка Плюс».

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Камаевой Л.Д. за ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Лакомка Плюс» не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому взыскивает с ООО «Лакомка Плюс» в пользу Камаевой Л.Д. невыплаченную задолженность по заработной плате в размере 12660 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 506 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.45, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Камаевой Л.Д. к ООО «Лакомка Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лакомка Плюс» в пользу Камаевой Л.Д. невыплаченную заработную плату в размере 12660 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «Лакомка Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 506 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова