Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2336/2019 ~ М-1444/2019 от 06.05.2019

Гр. дело __ – __

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 октября 2019г.                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Т.А.

при ведении протокола помощником судьи                    Лангер Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтАльянс» к Базаровой И. А., Камышниковой Е. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчиков – заемщика Базаровой И.А., поручителя Камышниковой Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 765 905,98 руб., судебные расходы.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Суд, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Новосибирска на основании ст. 33 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу 10.8 правил получения и использования банковских карт московского филиала ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» для физических лиц, при невозможности достигнуть согласия сторон споры разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка (л.д. 11,12).

Правила получения и пользования банковскими картами иных филиалов ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» не представлены.

    При этом, в силу п. п. 4.1. 4.2 договора поручительства от 29.12.2011г., все споры, возникающие из договора или в связи с ним, при заключении договора в структурном подразделении банка на территории Сибирского Федерального округа подлежат разрешению в Горно-Алтайском городском суде. Все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним, при заключении договора в структурном подразделении Московского филиала банк, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала банка (л.л. 25.26)..

В договоре поручительства указано на его заключение в кредитно-кассовом офисе МФ ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» в г. Новосибирске, адрес банка указан в г. Горно-Алтайск, адрес Московского филиала банка указан в г. Москве (л.д. 25).

То есть договор поручительства заключен на территории Сибирского федерального округа, но в структурном подразделении Московского филиала банка.

Указанные условия кредитного договора и договора поручительства в их совокупности не позволяют прийти к выводу о том, что все стороны настоящего спора, включая заемщика и поручителя, к которым заявлены солидарные требования, до принятия иска к производству суда однозначно и не противоречиво согласовали между собой к территориальной подсудности какого суда они относят разрешение споров из кредитного договора и договора поручительства.

Следовательно, договорная подсудность спора между всеми его участниками не согласована.

Об этом свидетельствуют и действия самого истца по делу – правопреемника банка, которым иск предъявлен в Заельцовский районный суд г. Новосибирска исходя из адресов ответчиков, указанных в иске.

При таких обстоятельствах, при определении территориальной подсудности спора правила о договорной подсудности, установленные ст. 32 ГПК РФ, применению не подлежат, а подлежат применению общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

В иске указаны адреса ответчиков Базаровой И.А.– г. Новосибирск, ...Камышниковой Е.В. – г. Новосибирск, ..., однако, направленные по указанным в иске адресам ответчиков судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения адресатам.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Отделения адресно-справочной работы __ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 73 оборот), ответчик Базарова И.А. с 18.01.2019г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ... – на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

Как следует из сообщения в адрес суда Отделения адресно-справочной работы __ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 74 оборот), ответчик Камышникова Е.В. была зарегистрирована по месту жительства в Заельцовском районе г. Новосибирска, снята с учета 11.10.2017г., убыла в г. Ейск Краснодарского края.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д. 100-103), ответчик Камышникова Е.В. зарегистрирована по месту жительства с 28.11.2017г. по адресу: Краснодарский край, Ейский район, п. Октябрьский, ....

Каких-либо объективных данных о том, что на дату предъявления иска в суд местом жительства ответчиков являлся какой-либо адрес на территории Заельцовского района г. Новосибирска материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска и до настоящего времени местом жительства ответчика Базаровой И.А. является указанный ранее на территории Октябрьского района г. Новосибирска, местом жительства ответчика Камышниковой Е.В. является указанный ранее адрес на территории Ейского района Краснодарского края..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело __ районному суду г. Новосибирска неподсудно и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика– заемщика Базаровой И.А. в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст.224, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ иску Общества с ограниченной ответственностью «КонсалтАльянс» к Базаровой И. А., Камышниковой Е. В. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                подпись                Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ районного суда г. Новосибирска.