Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2014 ~ М-387/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-464/2014    <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«30» июня 2014 года                    пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Гарское» к ФИО1, ФИО2, ФИО48, ФИО45, ФИО3, ФИО42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО43, ФИО7, действующей в интересах ФИО8, ФИО46, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО47, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о признании договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок недействительными, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в государственный реестр,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Гарское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО48, ФИО45, ФИО3, ФИО42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО43, ФИО7, действующей в интересах ФИО8, ФИО46, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО47, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о признании договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок недействительными, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в государственный реестр.

    Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте судебных заседаний стороны были уведомлены надлежащим образом, но в судебные заседания не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

    Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с неявкой сторон, доказательства уважительности причин неявки суду не представлено.

    Повторно судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, стороны по делу в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Таким образом, суд признает причины неявки в судебное заседание сторон неуважительными.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    При данных обстоятельствах, исковое заявление ЗАО «Гарское» к ФИО1, ФИО2, ФИО48, ФИО45, ФИО3, ФИО42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО43, ФИО7, действующей в интересах ФИО8, ФИО46, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО47, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о признании договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок недействительными, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в государственный реестр подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление иску ЗАО «Гарское» к ФИО1, ФИО2, ФИО48, ФИО45, ФИО3, ФИО42, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО43, ФИО7, действующей в интересах ФИО8, ФИО46, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО47, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО44, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 о признании договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок недействительными, применении последствий недействительности сделок, внесении изменений в государственный реестр, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они устранят обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             подпись С.В. Кольчугина