Приговор по делу № 1-446/2016 от 27.07.2016

№ 1-446/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск             22 сентября 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рыбинского городского прокурора Соколова А.С.,

подсудимого Красноярова И.М.,

защитника адвоката Гордеевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Красноярова И.М., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 27 апреля 2002 года **** (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; Постановлением **** от 21 июля 2004 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

20 апреля 2006 года по постановлению **** от 18 апреля 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней;

2) 26 марта 2007 года **** по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании п.В ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору **** от 27 апреля 2002 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27 апреля 2002 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 15 апреля 2009 года **** по ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору **** от 26 марта 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 января 2010 года освобожден по отбытии наказания;

4) 20 сентября 2013 года **** по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6 августа 2015 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, суд    

У С Т А Н О В И Л:

Краснояров И.М. виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Краснояров И.М. приговором **** от 20 сентября 2013 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением **** от 4 августа 2015 года в отношении Красноярова И.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административного ограничения в виде обязанности один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 6 августа 2015 года Краснояров И.М. освободился из учреждения **** и, согласно предписанию, прибыл по адресу: <адрес>, где стал проживать. **** Краснояров И.М. прибыл в **** для постановки на профилактический учет, где он был поставлен на профилактический учет, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Красноярову И.М. были разъяснены обязанности поднадзорного лица, уголовная ответственность по ст.314.1 ч.1 УК РФ, требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». **** Краснояров И.М., действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и умышленно, самовольно, без уважительной причины оставил место жительства по адресу: <адрес>, выбыв в неустановленный адрес, тем самым нарушил установленные в отношении него решением **** административные ограничения, уклонился от установленного в отношении него административного надзора. **** года Краснояров И.М. был задержан сотрудниками ****.

2. Краснояров И.М. **** года около ** часов ** минут, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому №, расположенному в **** по ул.**** г.Рыбинска Ярославской области, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО бензотриммер «Патриот Гарден ПТ 2540» стоимостью 2000 рублей и автомобильный аккумулятор стоимостью 2000 рублей. С похищенным Краснояров И.М. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Красноярова И.М. вину признал полностью и показал, что **** г. решением **** в отношении него установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы он явился в ****, где встал на учет, ему разъяснили обязанности поднадзорного лица, в том числе необходимость явки для регистрации раз в месяц, а также уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. До 1 **** года он проживал по адресу: <адрес>. **** года его пригласили сотрудники отдела полиции «****», которые предложили ему негласное сотрудничество. Ответив отказом, он вернулся домой, рассказал о состоявшейся беседе матери. По совету матери, чтобы скрыться от контроля сотрудников правоохранительных органов, уклониться от длительного административного надзора, а также с целью заработать, он **** уехал в г.****. В **** г. он вернулся в г.Рыбинск, от брата узнал, что его разыскивают сотрудники полиции. С этого времени скрывался от полиции, понимая, что будет привлечен к ответственности за уклонение от административного надзора.

В **** г. он находился в садоводческом товариществе в районе ул.**** г.Рыбинска. Решив совершить хищение из дачного домика, он прошел на один из участков, увидел, что входная дверь в дачу не заперта. Он открыл дверь, прошел в дачу и увидел лежащий на полу комнаты бензотриммер, а на полу в прихожей – аккумулятор. Похитив бензотриммер и аккумулятор, он продал их своему знакомому, работающему на строящемся объекте в пос.****. Полученные деньги потратил на продукты питания.

Виновность подсудимого Красноярова И.М. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По первому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3

Свидетель ФИО1, инспектор группы по осуществлению административного надзора ****, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что **** года в группу по организации и осуществлению административного надзора с лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, расположенную по адресу: <адрес>, обратился Краснояров И.М., **** г.р., который был освобожден из ****, **** г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. **** Красноярову И.М. вынесено предупреждение, в котором ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица и ответственность по 314.1 УК РФ, а также требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Краснояров И.М. был обязан являться на регистрацию каждый второй вторник месяца. Красноярову были разъяснены его права и обязанности, ему было разъяснено, что в случае смены места жительства или выезда за пределы г.Рыбинска и Рыбинского района он обязан явиться в группу административного надзора, написать заявление и получить маршрутный лист, по приезду на новое место жительства либо пребывания встать на учет в территориальный органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Однако на последующие регистрации Краснояров И.М. не явился, по указанному им месту жительства: <адрес>, не проживал. Было установлено, что он покинул место жительства в начале **** года. **** г. в отношении Красноярова И.М. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации с целях установления местонахождения поднадзорного лица, направлены запросы и поручения об установлении местонахождения поднадзорного лица. Установить местонахождение Красноярова И.М. до конца **** года не представилось возможным. **** г. Краснояров И.М. был задержан за совершение кражи.(л.д. 130-132)

Свидетель ФИО2, сотрудник ****, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что **** года от сотрудников группы по осуществлению административного надзора **** были получены запросы об установлении местонахождения Красноярова И.М., который уклонялся от административного надзора. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что Краснояров И.М. покинул место жительства <адрес>, в начале **** года. Установить местонахождение Красноярова И.М. до **** года не представилось возможным. В ночь на **** года Краснояров И.М. был задержан за совершение кражи. При опросе родственников Красноярова установлено, что он намеренно в начале **** года покинул место жительства, выбыл в г.****. По возвращении в г.Рыбинск скрывался от сотрудников полиции, дома не проживал. (л.д.125-127    )

Свидетель ФИО3, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он проживает совместно с братом Краснояровым И.М. по адресу: <адрес>. В **** года, после освобождения из места лишения свободы, Краснояров И.М. стал проживать по этому адресу, встал на учет, так как ему был установлен административный надзор. **** года он уехал на заработки в ****, проигнорировав необходимость явок на регистрацию. Примерно через два месяца Краснояров И.М. вернулся в г.Рыбинск, но от административного надзора скрывался, причины не пояснял. (л.д.    128-129)

Кроме этого виновность Красноярова А.М. по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления     л.д.86, 89-90

- анкетой поднадзорного лица - Красноярова И.М.    л.д.99

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию    л.д.100

- сообщением Красноярова И.М. на имя начальника ****, в котором указано место жительства поднадзорного лица: <адрес> л.д.101

- регистрационным листом поднадзорного лица - Красноярова И.М.    л.д.102

- предписанием ****, выданное Красноярову И.М.                    л.д.102 (оборот)

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела от **** года по сбору информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор         л.д. 103

- справкой об освобождении Красноярова И.М. л.д.105

- предупреждением Красноярову И.М. от **** года «Об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод установленными в отношении Красноярова И.М. судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). л.д.106-108

- копией решения **** от **** года об установлении в отношении Красноярова И.М. административного надзора        л.д.26

По второму эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО4

Потерпевший ФИО, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в его собственности имеется дачный дом №, расположенный в **** по ул.**** г.Рыбинска. Дачный дом расположен на участке земли в 6 соток, участок со стороны дороги огорожен деревянным забором, имеющим навесной замок на калитке. С остальных трех сторон участок забором не огорожен. Вход в дачный дом осуществляется через входную дверь, которая оборудована одним накладным замком. Дачный дом полностью пригоден для жилья, в нем ФИО с семьей проживает в летнее время года. **** года ФИО косил траву на участке около дачного дома принадлежащим ему бензотриммером. После этого он оставил бензотриммер в комнате дачного дома. Рядом находился аккумулятор. Уходя, ФИО закрыл входную дверь в дачный дом, вероятно, забыв ее запереть. Приехав **** года, он обнаружил, что дверь в дачный дом открыта, из дома похищены аккумулятор и бензотриммер. Бензотриммер он оценивает в 2000 рублей, аккумулятор - в 2000 рублей. (л.д.15-18)

Свидетель ФИО4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает на строительном объекте по <адрес>, каменщиком. В **** года, к нему на строительный объект пришел незнакомый мужчина и продал ему бензотриммер за 1000 рублей. Впоследствии бензотример был изъят сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции была предъявлена фотография Красноярова И.М., **** г.р., в нем ФИО4 узнал мужчину, у которого приобрел бензотриммер. (л.д. 39-41)

Кроме этого виновность Красноярова А.М. по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего ФИО        л.д. 3

- протоколом осмотра места происшествия - дачного дома № в **** по ул. **** г.Рыбинска, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия л.д. 6-12

- протоколом явки с повинной Красноярова И.М.            л.д.19

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Красноярова И.М., который показал, как он совершил хищение из дачного дома № в **** по ул.**** г.Рыбинска, л.д.46-52

- протоколом выемки бензотриммера у ФИО4 л.д.54-56

- протоколом осмотра бензотриммера л.д.57-59

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Красноярова И.М. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, доказана материалами уголовного дела.

Краснояров И.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел.

Кроме того, Краснояров И.М. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственника. Хищение совершено им в условиях неочевидности его действий для окружающих.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» по второму эпизоду обвинения нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку Краснояров И.М. с целью хищения незаконно, открыв незапертую входную дверь, проник в жилой дачный дом, куда права доступа не имел.

Действия Красноярова И.М. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду обвинения – по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по второму эпизоду обвинения – по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайноу хищениу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Красноярова И.М. по обоим эпизодам обвинения, является активное способствование расследованию преступления, а по второму эпизоду обвинения также явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Красноярова И.М. по обоим эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Красноярова И.М. по обоим эпизодам обвинения, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Красноярова И.М. по первому эпизоду обвинения усматривается простой рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с п.Б ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Красноярова И.М. по второму эпизоду обвинения усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.

Краснояровым И.М. совершено тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по второму эпизоду обвинения.

Подсудимый Краснояров И.М. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы. По месту жительства Краснояров И.М. характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания – удовлетворительно, не имеет определенного рода занятий.

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

На основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Красноярову И.М. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по второму эпизоду обвинения, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красноярова И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по п.А ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Красноярову И.М. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Красноярову И.М. не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания Красноярову И.М. исчислять с **** года, с момента задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья               Бабушкина Е.В.