Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 10.01.2022

дело № 1-114/2022

УИД: 66RS0005-01-2022-000066-22

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Епураш Я.В.,

подсудимого Омелькова М.В, его защитника – адвоката Захарова В.С.,

при секретаре Лоскутовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Омелькова Михаила Викторовича, родившегося ****** года в г. ******, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

осужденного приговором 29.09.2017 года Каменского районного суда Свердловской области по ч.2 ст.228УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российский Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Омельков В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период до 11.05.2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Омельков М.В., находясь в <адрес>, посредством мобильного аппарата марки «ASUS» с последующим выходом в сеть «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере.

11.05.2017 в вечернее время неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем текстовых смс-сообщений в различных приложениях сети «Интернет» сообщил Омелькову М.В. о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенным в лесном массиве г. Каменск-Уральский Свердловской области. 12.05.2017 в утреннее время Омельков М.В., получив от него информацию о месте нахождения вышеуказанного «тайника», приехал на участок местности, расположенный в лесном массиве в г. Каменск-Уральский Свердловской области, точное место следствием не установлено, где у дерева в сухой траве обнаружил и забрал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «ММВ(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, согласно справкам о предварительных исследованиях № 2509 от 13.06.2021, № 2532 от 15.06.2021 и заключениям экспертов № 4685 от 18.06.2021, № 4692 от 26.06.2021, общей массой не менее 437,83 грамма, то есть в крупном размере, которое Омельков М.В. стал незаконно хранить в выкопанной им в земле яме, на земельном участке перед входом в <адрес> без цели сбыта.

Омельков М.В. 12.05.2017 около 14:30 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий на участке местности «11-й» километр автодороги «Каменск-Уральский – п. Черемхово» в Каменском городском округе Свердловской области и 29.09.2017 осужден Каменским районным судом Свердловской области к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а именно в ****** России по Свердловской области.

В период времени с декабря 2018 года по март 2019 года Омельков М.В., отбывающий наказание в ****** по Свердловской области, обратился к ранее знакомому ФИО7, осужденному Богдановичским городским судом Свердловской области, также отбывающему наказание в ****** ФИО1 по Свердловской области, с просьбой уничтожить посредством третьих лиц ранее спрятанное им в яме на земельном участке перед входом в <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 437,83 грамма, то есть в крупном размере. Свидетель №1 согласился оказать помощь Омелькову М.В., однако в силу сложившихся обстоятельств не смог передать третьим лицам информацию о местонахождении указанного наркотического средства, которое Омельков М.В. спрятал по указанному адресу.

15.12.2020 Свидетель №1 освободился из ****** по Свердловской области, после чего в период времени с 00:05 01.05.2021 по 15:00 11.06.2021 у него в силу наличия информации о местонахождении спрятанного Омельковым М.В. при вышеуказанных обстоятельствах указанного наркотического средства, общей массой не менее 437,83 грамма, то есть в крупном размере, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Богданович Свердловской области неопределенному кругу лиц. Реализуя свой единый преступный умысел, в вышеуказанный период времени Свидетель №1, действуя в личных, корыстных целях, не осведомляя Омелькова М.В. о своих преступных намерениях и не вступая с последним в преступный сговор, прибыл на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, выкопал из ямы в земле сверток с указанным наркотическим средством, общей массой не менее 437,83 грамма, то есть в крупном размере. После чего, 11.06.2021 в период времени с 15:00 по 16:00 Свидетель №1, находясь у дома по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО8 указанное наркотическое средство, массой 3,53 грамма, которое 12.06.2021 в период времени с 19:45 по 20:30 было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М 030 МУ/196 регион, припаркованного по адресу: <адрес>/б. 15.06.2021 в период времени с 18:00 до 18:55 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №1, находясь на парковке магазина «Сом» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл «ФИО9» указанное наркотическое средство, массой 9,14 грамма, которое 15.06.2021 года в период времени с 18:55 по 19:20 в каб. 212 ОМВД России по Богдановичскому району, расположенному по адресу: <адрес> «ФИО9», действовавший на основании Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», добровольно выдал сотрудникам полиции.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 425,16 грамма, Свидетель №1 стал незаконно хранить в помещении гаража и предбанника, расположенных на территории дома по адресу своего места жительства: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц. Однако, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, преступление Свидетель №1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконно хранимая с целью последующего незаконного сбыта оставшаяся часть вещества, содержащего синтетическое вещество «ММВ(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 425,16 грамма, в крупном размере, была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району в гараже и предбаннике, расположенных на территории дома по адресу: <адрес>, при проведении обыска в жилище ФИО7 в период с 05:15 по 06:10 16.06.2021 года.

Таким образом, Омельков М.В., незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее синтетическое вещество «ММВ(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 437,83 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранил его до момента изъятия его Свидетель №1

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях), вещество, содержащее синтетическое вещество «ММВ(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), количество вещества, содержащего синтетическое вещество «ММВ(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 437,83 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Омельков М.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, суду пояснил, что в 2017 году выполнял обязанности «перевозчика» наркотических средств – получал крупные партии наркотических средств из интернет-магазина и размещал их по «закладкам» с меньшим объемом наркотических средств. 11.05.2017 года ему пришло сообщение о том, что в «тайнике» около г. Каменска-Уральский ему необходимо забрать около 500 гр. наркотического средства - «реагент», он поехал по указанным координатам и забрал указанное наркотическое средство, закопал его около своего дома, но не успел об этом сообщить оператору интернет-магазина с тем, чтобы получить указание относительно дальнейших действий, так как ему вновь пришло сообщение о необходимости забрать наркотическое средство «мефедрон» из «тайника-закладки» в г. Каменске-Уральском. 12.05.2017 года он выехал в г. Каменск-Уральский, где после изъятия наркотического средства из «тайника» был задержан сотрудниками полиции, осужден судом к наказанию в виде лишения свободы, о закопанном наркотическом средстве он не сообщил сотрудникам полиции, так как опасался. При отбывании наказания в колонии Омельков М.В. стал посещать церковь, его цели в жизни изменились, и он решил отказаться от сбыта наркотических средств и хотел их уничтожить, поэтому попросил другого осужденного - ФИО7 через его знакомых изъять закопанное около дома подсудимого наркотическое средство и уничтожить, однако Свидетель №1 сказал, что это невозможно, поэтому эту тему Омельков М.В. больше не поднимал в разговоре с ним. Позднее он узнал, что Свидетель №1 без согласования с ним, откопал наркотические средства и использовал их в личных целях.

Допрошенный в судебном заседании посредством ВКС свидетель Свидетель №1. суду показал, что в связи с давностью событий не помнил происходящее, просит огласить его показания, данные на предварительном расследовании. После оглашения государственным обвинителем показаний протокола допроса свидетеля (т.1, л.д.172-175), а также протокола очной ставки с Омельковым М.В. (т.1, л.д. 246-253) свидетель пояснил, что подтверждает показания, данные им при проведении очной ставки о том, что в период отбытия наказания в колонии он познакомился с Омельковым М.В., который сообщил, что у него на земельном участке около дома на <адрес> закопаны наркотики и, что он хотел бы, чтобы их выкопали и уничтожили. После освобождения Свидетель №1 решил откопать наркотик на участке Омелькова М.В. и использовать в личных целях. Какой-либо договоренности с Омельковым М.В. или ФИО18. о сбыте наркотиков не было, ФИО3 также не давал ему согласия на использование этого наркотика, он хотел, чтобы наркотические средства были уничтожены.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.207-211) следует, что он в период отбытия наказания в ****** познакомился с Свидетель №1, который ранее был бригадиром пожарной части, в которой трудился Омельков Михаил. Омельков рассказал Надеину, что у себя на земельном участке закопал наркотические средства. После освобождения ФИО17. из колонии, свидетеля перевели в пожарную часть, где он познакомился с подсудимым Омельковым М.В., у которого поинтересовался по поводу ранее услышанной от ФИО7 информации о наркотических средствах, на что подсудимый ему ответил, что это его не касается.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.215-218) следует, что он проживает по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей Омелькову М.В. с согласия последнего, проживает в квартире один, с Омельковым М.В. никакого общения не поддерживает. В конце весны 2021 – начале лета свидетель вышел на улицу и заметил, что перед входом на веранду дома в земле выкопана яма глубиной около 30 см. Кто мог выкопать яму и с какой целью свидетелю неизвестно, подозрительных лиц возле дома он не замечал.

Из рапорта следователя ФИО10 (т.1, л.д.19) следует, что в период времени с 01.05.2021 по 16.06.2021 неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыло ФИО7 наркотическое вещество, включенное в Список наркотических средств, массой не менее 443,44 грамма, в крупном размере.

Из копии протокола осмотра места происшествия от 12.06.2021 (т.1 л.д.42-47) следует, что осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>/<адрес> в <адрес>, возле универсама «Пятерочка», на котором припаркован автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ****** регион в кузове черного цвета, под управлением ФИО8, в ходе осмотра салона которого в бардачке передней панели, находящейся в верхней части под крышкой, обнаружен полис медицинского страхования, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, который упакован в бумажный конверт.

Из копии справки о предварительном исследовании № 2509 от 13.06.2021 (т.1, л.д. 54-55) следует, что представленное вещество содержит наркотическое средство – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 3,53 грамма; в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Богдановичскому району лейтенанта полиции ФИО11 (т.1, л.д. 56) 15.06.2021 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» житель г. Богданович Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес> возле магазина «СОМ» сбыл ФИО9 (с целью сохранения в тайне личности указан псевдоним «ФИО9») полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно наркотическое средство.

Из копии акта осмотра, пометки и вручения денежных средств от 15.06.2021 (т.1, л.д. 76-79) следует, что осмотрены денежные средства достоинством 1 000 рублей в количестве 5 купюр: ЗЭ 7796034; мв 3800452; мэ 1376378; эь 0600126; ПГ 3051799, после чего переданы ФИО9

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от 15.06.2021 (т.1, л.д. 80-83), ФИО9 из правого кармана штанов добровольно выдал полимерный сверток с веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, пояснив, что полимерный сверток он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у своего знакомого по имени Свидетель №1.

Согласно копии протокола личного досмотра ФИО7 от 15.06.2021 (т.1, л.д. 94-96) Свидетель №1 на предложение добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, заявил, что в левом кармане шорт у него имеются денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств в сумме 5 000 рублей, после чего добровольно выдал из левого кармана шорт пять купюр достоинством по 1 000 рублей: мэ 1376378; ПГ 3051799; ЗЭ 7796034; мв 3800452; эь 0600126, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО7 из правого кармана его шорт изъят сотовый телефон «Honor» с сим-картами «Билайн» 9030788952, «Теле2» 9920194359, в силиконовом чехле с фрагментом бумаги под чехлом: «№4817760355336789», который был упакован в бумажный конверт. На вопрос о происхождении обнаруженных предметов Свидетель №1 пояснил, что денежные средства в сумме 5 000 рублей получил от знакомого по фамилии Турбаков за сбыт ему наркотика «JWH», сотовый телефон «Honor» принадлежит ему.

Из копии справки о предварительном исследовании № 2532 от 15.06.2021 (т.1, л.д.99-100) следует, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 9,14 грамма; в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Из копии протокола обыска от 16.06.2021 (т.1, л.д. 107-113) следует, что в жилище у ФИО7 был проведен обыск, в ходе которого последнему было предложено выдать наркотические средства, иные предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, после чего Свидетель №1 добровольно выдал два полимерных свертка один из которых с порошкообразным веществом белого цвета, два свертка фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженные за диваном на полу в предбаннике; полимерный пакет с полимерными свертками с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженный в шкафу в гараже; металлическая тарелка с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженная на стеллаже в гараже.

Согласно заключению эксперта № 4685 от 18.06.2021 (т.1, л.д.121-125), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «MMB(N)-Bz-F» (другое название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который относится к наркотическим средствам производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 3,50 грамма; в процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 4692 от 26.06.2021 (т.1, л.д.137-145), представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-4,6,11, где объект №1 – полимерный сверток с веществом, добровольно выданный ФИО9, объект №2 – полимерный сверток с веществом, изъятый за диваном на полу в предбаннике в ходе обыска в жилище у ФИО7, объекты №№ 3,4 – 2 фольгированных свертка с веществом, изъятые за диваном на полу в предбаннике в ходе обыска в жилище у ФИО7, объект №6 – сверток с веществом, изъятый в шкафу в гараже в ходе обыска в жилище у ФИО7, объект № 11 – металлическая тарелка с порошкообразным веществом, изъятая со стеллажа в гараже в ходе обыска в жилище у ФИО7) содержат синтетическое вещество «MMB(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; на поверхности представленных объектов №№5,7-10 (где объект №5 – полимерный сверток, изъятый за диваном на полу в предбаннике в ходе обыска в жилище у ФИО7, объекты №№7-10 – свертки, изъятые в шкафу в гараже в ходе обыска в жилище у Надеина Е.А.) содержатся следовые количества синтетического вещества «MMB(N)-BZ-F» [хим.название: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] – производного наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № 1 – 9,12 грамма, объект № 2 – 3,01 грамма, объект № 3 – 0,17 грамма, объект № 4 – 0,33 грамма, объект № 6 – 376,7 грамма, объект № 11 – 44,95 грамма; общая масса представленных веществ, в представленном на экспертизу виде, составила 434,28 грамма; в ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов №№1-4, 11 в представленном виде, 0,1 грамма вещества от объекта № 6 в представленном виде, полученные смывы с объектов №№5,7-10 израсходованы полностью.

Согласно копии протокола осмотра предметов от 30.06.2021 (т.1, л.д. 147-161), осмотрен сотовый телефон «Honor», IMEI 1: 8664422030504095, IMEI 2: 866422030534100. В ходе осмотра содержимого телефона в программе «ЯндексНавигатор» в истории поиска введен адрес: «Аграрная улица, 46». Иная информация, имеющая значение для уголовного дела в ходе осмотра сотового телефона не обнаружена.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 23.11.2021 (т.1, л.д. 220-228) был осмотрен земельный участок и веранда дома по <адрес>. Дом на земельном участке представляет собой деревянный барак в частном секторе. Земельный участок отгорожен деревянным забором с входной калиткой. При входе на земельный участок дом с пристроенной к нему верандой расположен с правой стороны (от входа на земельный участок), с левой стороны расположен земельный участок. Между домом с верандой и земельным участком оборудована деревянная дорожка, ведущая вглубь земельного участка. На расстоянии около 1,5 метров от входа на веранду произрастает дерево. Участвующий в осмотре Свидетель №3 указал на участок земли на земельном участке вблизи указанного дерева, пояснив, что в конце весны 2021 года, точную дату не помнит, он, выйдя на улицу из дома, в указанном месте увидел выкопанную яму глубиной 30 см., которую в последующем он закопал. На момент осмотра в указанном Свидетель №3 месте земля покрыта снежным настом. При входе на веранду дома участвующий в осмотре Свидетель №3 указал на кладовую, расположенную с правой стороны от входа на веранду, пояснив, что в указанной кладовой в проеме пола имеется проломанное отверстие. Кладовая захламлена старыми вещами. При осмотре отверстия в деревянном полу внутри каких-либо предметов, в том числе сумок, не обнаружено. Вход на веранду оборудован деревянной дверью с запирающим устройством. Веранда застеклена, при этом, часть оконных проемов забита деревянными фанерами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что показаниями подсудимого Омелькова М.В., свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, материалами уголовного дела нашел подтверждение факт того, что до 11.05.2017 года подсудимый договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере с неустановленным следствием лицом, 11.05.2017 года ему пришло смс-уведомление о местонахождении «тайника-закладки», и 12.05.2017 года в утреннее время Омельков М.В. из «тайника-закладки» изъял наркотическое средство «ММВ(N)-BZ-F», массой не менее 437,83 гр. и закопал его на земельном участке, расположенном по месту жительства подсудимого, а именно перед входом в квартиру №1 дома №46 по ул. Аграрная, в г. Екатеринбурге..

Факт приобретения и хранения наркотических средств подсудимым подтверждается показаниями самого подсудимого, который являются последовательными, не противоречивыми и согласующимися с показаниями свидетеля ФИО22., пояснившего, что о наркотическом средстве он узнал от подсудимого, который также сообщил место их нахождения. Свидетель ФИО23. пояснил, что подсудимый попросил его уничтожить наркотические средства, расположенные на его участке, однако он, не ставя в известность Омелькова М.В., решил их сбыть.

Однако, суд находит, что квалификация действий Омелькова М.В., которая предложена органами предварительного следствия, является неверной.

Подсудимый последовательно пояснял, и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, что, хотя, приобретал он наркотическое средство с целью сбыта, никаких действий, направленных на сбыт он совершить не успел, так как никаких указаний от оператора интернет-магазина он не получил в связи с задержанием его сотрудниками полиции, находясь в колонии, стал посещать церковь, изменил свое мировоззрение и решил не только отказаться от сбыта наркотических средств, но и уничтожить их, обратившись по этому вопросу к ФИО19. Аналогичные показания давал и свидетель ФИО20

Учитывая то, что подсудимый никаких реальных действий, направленных на сбыт наркотических средств совершить не успел, находясь в колонии, отказался от намерения сбыть наркотические средства и попросил ФИО21. помочь ему с их уничтожением, суд приходит к выводу о том, что подсудимый добровольно отказался от намерения сбыть закопанное им в землю наркотическое средство, в связи с чем суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого не по направленности первоначально у него имеющегося умысла, а по тем намерениям, которые у него имелись на момент, когда наркотическое средство было изъято ФИО24., не поставившего в известность Омелькова М.В. о том, что он собирается использовать наркотическое средство, закопанное подсудимым, в своих личных целях.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что органами предварительного следствия неверно квалифицированы действия подсудимого, в связи с чем полагает необходимым изменить квалификацию его действий с ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Омелькова М.В.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нрав░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░.1 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.255 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 29.09.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░░.30 ░.3 – ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-114/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Омельков Михаил Викторович
Другие
Захаров В.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евладова Александра Анатольевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2022Передача материалов дела судье
01.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Провозглашение приговора
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее