Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2021 ~ М-670/2021 от 07.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 года                                                                               город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Корниенко М.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова С.В. к Лариной Н.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении,

установил:

Волков С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лариной Н.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что является собственником 7/9 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом в спорном жилом помещении проживает ответчица Ларина Н.О. вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Вместе с тем последние ему незнакомы и не являются членами его семьи. По данному факту он обратился с заявлением в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика требование об освобождении квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено. Указывает, что проживание ответчиков нарушает его права, как собственника спорного жилого помещения. Исходя из изложенного и ссылаясь на положения действующего законодательства, просит выселить из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения ответчицу Ларину Н.О. вместе с ее несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сейтваапова Н.Г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сейтваапова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.

Истец Волков С.В. и его представитель по доверенности Филатова С.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчица Ларина Н.О. в судебном заседании исковые требования Волкова С.В. о выселении ее и ее несовершеннолетних детей из квартиры № дома № по <адрес> признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Кроме того пояснила, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/6 доле у каждого. Одновременно указала, что они все (ответчики) состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, где она также является собственницей ? доли жилого помещения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора Дановой Ю.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волкова С.В. удовлетворить.

Выселить Ларину Н.О., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено 10.11.2021.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>