Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2018 ~ М-874/2018 от 09.11.2018

Дело №2-863/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием истца Земсковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земсковой З.Ф. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Земскова З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., (в соответствии с приказом № 90 от 01.03.2016 года Минэкономразвития России для внесения сведений в единый государственный кадастр недвижимости площадь объекта составляет 72,2 кв. м.), назначение: жилой дом, этажность-1.

В обоснование исковых требований указала, что в 2018 году умер её муж – ФИО3 При жизни ему принадлежал вышеуказанный жилой дом, а также на праве собственности земельный участок под домом. В установленный срок истец, являясь наследницей по закону после умершего мужа- ФИО4, наследство на земельный участок приняла, оформила на праве собственности и зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости 20.10.2018 года. На жилой дом наследство в нотариусе фактически приняла, но не оформила в установленном законе порядке, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом, подтверждающего право собственности умершего. Единственным документом на дом является выписка из похозяйственной книги № 2, выданная администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от 07.08.2018 года № 495, которая на данный момент не является правоустанавливающим документом, согласно действующего законодательства. Поставить на кадастровый учет дом, как ранее учтенный объект недвижимости невозможно, так как ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области не осуществляет постановку на кадастровый учет жилого дома, без разрешения на строительство, хотя жилой дом ранее учтен в администрации сельсовета в похозяйственной книге. Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> за №4 от 05.04.1999 года присвоен адрес жилому дому: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом поставлен на технический учет в филиале по <адрес> и <адрес> ГУПТИ <адрес>, изготовлен технический паспорт по состоянию на 06.08.2018 года с техническими характеристиками, а именно: площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м. (в соответствии с приказом № 90 от 01.03.2016 года Минэкономразвития России для внесения сведений в единый государственный кадастр недвижимости площадь объекта составляет 72,2 кв. м.), этажность- 1. Разрешить изложенный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец Земскова З.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что необходимо оформить дом после смерти мужа, споров по дому нет.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, признавший исковые требования, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Земсков А.В. и Милосердова О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 90 ░░ 01.03.2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ – 1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.12.2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░