Постановление по делу № 4/16-2/2021 (4/16-327/2020;) от 23.11.2020

                                               Материал № 4.16.2/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2021 г.                                                                         г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.

с участием прокурора Леонидовой Е.В.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Беляева А.А.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Беляева А.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.02.2016 г. Беляев А.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Беляев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Начало срока – 27.05.2015 г., конец срока – 26.05.2022 г.

Осужденный Беляев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Трудоустроен, на профилактическом учете в учреждении не состоит. Имевшиеся взыскания сняты. Заработал ряд поощрений.

Осужденный Беляев А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевший о ходатайстве не извещался из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее двух третьих срока наказания либо после отбытия не менее половины срока наказания – принудительными работами. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Беляев А.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. По прибытии в колонию был распределен в отряд № 1, трудоустроен старшим поваром в столовой ИУ. С октября 2019 г. работает распределителем работ на швейном производстве. По месту работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает, с работой справляется. В 2018 г. прошел обучение в ПУ-89 при ИК-3 по профессии «повар». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. С представителями администрации допускал невежливое обращение, за что подвергался взысканиям. В связи с занятостью на производстве в спортивных и культурно-массовых мероприятиях участвует эпизодически. От выполнения разовых поручений, а также работ согласно ст. 106 УК РФ не уклоняется. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Имеет исполнительный лист (взыскание в пользу потерпевшего компенсации морального вреда), задолженность по которому погашается из заработанных осужденным денежных средств. За отбытый период 5 раз подвергался взысканиям (взыскания сняты), заработал 23 поощрения. С 06.02.2019 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания.

Суд отмечает стремление осужденного Беляева А.А. к исправлению, что подтверждается его участием в трудовой и учебной деятельности учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, заработанными поощрениями, принимаемыми мерами к возмещению причиненного преступлением вреда. Однако добросовестный труд и примерное поведение являются обязанностью каждого осужденного. Вместе с тем поведение осужденного за отбытый период является нестабильным. В 2016 г. Беляев А.А. заработал 2 поощрения, взысканиям не подвергался; в 2017 – г. наряду с 3 поощрениями 1 раз подвергался взысканию в виде водворения в ШИЗО; в 2018 г. заработал 6 поощрений; в 2019 г. наряду с переводом в облегченные условия отбывания наказания и 3 поощрениями 4 раза подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО, последнее из которых досрочно снято в поощрительном порядке только в мае 2020 г. С 2020 г. в поведении Беляева А.А. вновь наметилась положительная динамика, с этого времени осужденным заработано 9 поощрений, нарушений ПВР и режима содержания не допущено. Однако это не убеждает суд в стабильности наступивших изменений. Оценивая поведение Беляева А.А. за весь отбытый срок, его личность, суд приходит к выводу, что большую часть отбытого срока Беляев А.А. характеризуется с неустойчивой стороны, в связи с чем, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Беляеву А.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                        А.Н. Соловьев