Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2019 ~ М-368/2019 от 06.03.2019

2-807/2019

18RS0023-01-2019-000531-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года    город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи    Арефьевой Ю.С.

при секретаре    Дудиной Н.В.,

при участии: истца Демьяненко В.И., представителя истца Сулейманова Н.А., действующего на основании доверенности от 17 января 2019 года, представителя ответчика Ломаковой Е.А., Никитиной О.Ю., действующей на основании доверенности от 07 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко <данные изъяты> к Ломаковой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Демьяненко В.И. в лице своего представителя Сулейманова Н.А., действующего на основании доверенности, обратился в Сарапульский городской суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 189 915,22 рублей; расходов по проведению оценки в размере 12 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходов на отправку телеграммы в размере 373,20 рублей, свои требования мотивирует следующим. 22 декабря 2018 года около 16 часов 39 минут по адресу: УР г. Ижевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Peugeot государственный регистрационный знак Р3980А18 под управлением Ломаковой Е.А. и автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный знак А448В018 под управлением Демьяненко В.И. Гражданская ответственность собственника автомобиля Peugeot государственный регистрационный знак Р3980А18 в установленном порядке застрахована не была. Гражданская ответственность собственника автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный знак А448В018 была застрахована в АО «Альфа-Страхование». В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. 28 января 2019 года в АО «Альфа-Страхование» от истца поступило заявление о выплате суммы страхового возмещения, которое было проигнорировано страховщиком. 22 февраля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию о выплате суммы страхового возмещения, которая также оставлена без ответа. Согласно отчету, выполненному ИП Селивановым М.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный знак А448В018 без учета износа составляет 189 915,22 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от 03 апреля 2019 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ломакова Е.А.

Определением Сарапульского городского суда от 14 июня 2019 года принят отказ истца Демьяненко В.И. от иска к АО «Альфа-Страхование», производство по делу в данной части прекращено.В судебном заседании истец Демьяненко В.И. просил принять отказ от иска к Ломаковой Е.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Представитель истца Сулейманов Н.А., действующий на основании доверенности, ходатайство своего доверителя поддержал.

Ответчик Ломакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика Никитина О.Ю. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, адресованным суду.

Суд считает возможным принять отказ истца Демьяненко В.И. от иска к Ломаковой Е.А. о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Демьяненко <данные изъяты> от иска к Ломаковой <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Демьяненко <данные изъяты> к Ломаковой <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья                              Ю.С. Арефьева