Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2011 (2-3889/2010;) ~ М-4158/2010 от 13.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 февраля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

с участием адвоката Ширенкова Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/11 по иску Насоновой И.Н. к Кудину С.В., 3-е лицо: Филиал ООО «<...>» в Москве и Московской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Насонова И.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Кудина С.В. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - <...>., расходов за производство экспертизы – <...>., затрат по транспортировке автомобиля – <...>., за хранение транспортного средства в период с <дата> по <дата> – <...>., за услуги адвоката – <...>., компенсации морального вреда в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в сумме <...>.

В судебном заседании стороны представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

3-е лицо: Филиал ООО «<...>» в Москве и Московской области ОАО в судебное заседание не явились, извещены (л.д.65).

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Насоновой И.Н. и Кудиным С.В., по которому:

1. Ответчик Кудин С.В. в возмещение материального и морального вреда выплачивает Насоновой И.Н. <...>. до <дата>.

2. Насонова И.Н. передает Кудину С.В. остатки автомобиля <...> государственный регистрационный номер <номер>.

3. Насонова И.Н. от остальных требований отказывается.

4. Расходы по делу каждая сторона несет в отдельности.

Понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: