Решение по делу № 02-4081/2023 от 27.04.2023

УИД 77RS0004-02-2023-005116-39

Дело  2-4081/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                 21 июня 2023 года

 

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4081/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к  ООО «Рост-ТЭК», Соловьеву И.Д., Гасанову Р.А., Мутаеву К.К., Мутаеву К.А., Соловьевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «Рост-ТЭК», Соловьеву И.Д., Гасанову Р.А., Мутаеву К.К., Мутаеву К.А., Соловьевой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать солидарно с ООО «Рост-ТЭК», фио, фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору  2834-РКЛ/22 от 16.11.2022 года в сумме сумма, рассчитанную по состоянию на 06 апреля 2023 года.

Также, просит обратить взыскание на предметы залога путем продажи с публичных торгов:

-автоцистерна,модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Россия, фирма: ОАО «...», принадлежащий Мутаеву Курбанкади Курбановичу;

- автоцистерна, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Россия, фирма: ОАО «...», принадлежащий Мутаеву Курбанкади Курбановичу;

- марка автомобиля, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Бразилия, фирма: марка автомобиля ..., принадлежащий Мутаеву Курбану Абдулкадировичу;

- марка автомобиля, модель:...,заводской номер: VIN VIN-код, год:2014, страна: Швеция, фирма: марка автомобиля AB, принадлежащий Мутаеву Курбану Абдулкадировичу;

- автоцистерна, модель:... ,заводской номер: VIN VIN-код, год:2014, страна: Россия, фирма: ООО «Завод пожарных автомобилей «Спецтехника», принадлежащий Соловьевой Екатерине Ивановне.

Взыскать солидарно с ООО «Рост-ТЭК» (ИНН 3023021891), Соловьева Ивана Дмитриевича (паспортные данные), Гасанова Рабадана Асхабовича (паспортные данные), Мутаева Курбанкади Курбановича (паспортные данные), Мутаева Курбана Абдулкадировича (паспортные данные), Соловьевой Екатерины Ивановны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указывает, что 16 ноября 2022 года между истцом и ООО «Рост-ТЭК» был заключен кредитный договор  2834-РКЛ/22, по условиям которого, в редакции дополнительных соглашений к нему, истец обязуется предоставить ООО «Рост-ТЭК» денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности на срок до 15 ноября 2023 года  сумма, а ООО «Рост-ТЭК», в свою очередь, обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату Истцу суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в размерах и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, надлежащим образом не исполнил.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.1. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 16 ноября 2022 года),  обязательства заемщика по Кредитному договору обеспечиваются договорами поручительства, договорами залога, а именно: договором  поручительства  2834-ПФ/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Соловьев Иван Дмитриевич дает поручительство за заемщика; договором поручительства  2834-ПФ-2/22 от 16 ноября  2022 года, в соответствии с которым Гасанов Рабадан Асхабович дает поручительство за заемщика; договором залога автотранспортного средства 2834-ЗАФ-1/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Мутаев Курбанкади Курбанович предоставил в залог ТС: автоцистерна, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012,страна: Россия,фирма: ОАО «...»; автоцистерна, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Россия, фирма: ОАО «...»; договором залога автотранспортного средства  2834-ЗАФ-2/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Мутаев Курбан Абдулкадирович предоставил в залог ТС: марка автомобиля, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код,год:2012, страна: Бразилия, фирма: марка автомобиля ...;  марка автомобиля, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2014, страна: Швеция, фирма: марка автомобиля AB; договором залога автотранспортного средства 2834-ЗАФ-3/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Соловьева Екатерина Ивановна предоставила в залог ТС: автоцистерна, модель:...марка автомобиля ,заводской номер: VIN VIN-код, год:2014,страна: Россия, фирма: ООО «Завод пожарных автомобилей «Спецтехника».

10 апреля 2023 года в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Заемщиком и поручителями данное требование не исполнено. По состоянию на 06 апреля 2023 года сумма задолженности по кредитному договору  2834-РКЛ/22  составляет сумма 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, исковые требования  поддерживает.

Ответчики ООО «Рост-ТЭК», Соловьев И.Д., Гасанов Р.А., фио, фио, Соловьева Е.И. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращались.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, поддерживающего исковые требования, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Рост-ТЭК» заключен кредитный договор  2834-РКЛ/22, по условиям которого, в редакции дополнительных соглашений к нему, истец обязуется предоставить ООО «Рост-ТЭК» денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности на срок до 15 ноября 2023 года  сумма, а ООО «Рост-ТЭК», в свою очередь, обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты

Пунктами 5.1 Кредитного договора, в редакции Дополнительного соглашения от 16 ноября 2022 года установлено, что обязательства заемщика обеспечиваются обеспечиваются договорами поручительства, договорами залога, а именно: договором  поручительства  2834-ПФ/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Соловьев Иван Дмитриевич дает поручительство за заемщика; договором поручительства  2834-ПФ-2/22 от 16 ноября  2022 года, в соответствии с которым Гасанов Рабадан Асхабович дает поручительство за заемщика; договором залога автотранспортного средства 2834-ЗАФ-1/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Мутаев Курбанкади Курбанович предоставил в залог ТС: автоцистерна, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012,страна: Россия,фирма: ОАО «...»; автоцистерна, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Россия, фирма: ОАО «...»; договором залога автотранспортного средства  2834-ЗАФ-2/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Мутаев Курбан Абдулкадирович предоставил в залог ТС: марка автомобиля, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код,год:2012, страна: Бразилия, фирма: марка автомобиля ...;  марка автомобиля, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2014, страна: Швеция, фирма: марка автомобиля AB; договором залога автотранспортного средства 2834-ЗАФ-3/22 от 16 ноября 2022 года, в соответствии с которым Соловьева Екатерина Ивановна предоставила в залог ТС: автоцистерна, модель:...марка автомобиля ,заводской номер: VIN VIN-код, год:2014,страна: Россия, фирма: ООО «Завод пожарных автомобилей «Спецтехника».

Поручительства даны на срок до 15 ноября 2026 года (пункт 5.2 Договоров поручительства).

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного Кредита, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий, пеней за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного Кредитного договора.

По состоянию на 06 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составляет сумма (тринадцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. сумма, из которых: задолженность по просроченному основному долгу  сумма, задолженность по просроченным процентам на основной долг  сумма, задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг  сумма, задолженность по неустойке на основной долг  сумма, задолженность по неустойке на просроченные проценты по основному долгу  сумма, задолженность по пеням на просроченные проценты на просроченный долг сумма

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, на день рассмотрения дела по существу не оспорен. Доказательства погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств Банком заемщику, а также поручителям 10 апреля 2023 года были направлены требования о возврате задолженности по кредиту, однако требования в добровольном порядке не удовлетворены, задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают. Факт выдачи кредита подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая, что ответчиками и заемщиком допущена просрочка платежа, то есть допущено нарушение условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков, являющихся солидарными должниками ООО «Рост-ТЭК», фио, фио, солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  2834-РКЛ/22 от 16 ноября 2022 года в размере сумма

Поскольку полностью долг на день рассмотрения дела не погашен, требования об обращении взыскания на предметы залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацам вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает соответствующие действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать солидарно с ООО «Рост-ТЭК» (ИНН 3023021891), Соловьева Ивана Дмитриевича (паспортные данные), Гасанова Рабадана Асхабовича (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору  2834-РКЛ/22 от 16.11.2022 года в сумме сумма, рассчитанную по состоянию на 06 апреля 2023 года.

Обратить взыскание на предметы залога путем продажи с публичных торгов:

-автоцистерна,модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Россия, фирма: ОАО «...», принадлежащий Мутаеву Курбанкади Курбановичу;

- автоцистерна, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Россия, фирма: ОАО «...», принадлежащий Мутаеву Курбанкади Курбановичу;

- марка автомобиля, модель:..., заводской номер: VIN VIN-код, год:2012, страна: Бразилия, фирма: марка автомобиля ..., принадлежащий Мутаеву Курбану Абдулкадировичу;

- марка автомобиля, модель:...,заводской номер: VIN VIN-код, год:2014, страна: Швеция, фирма: марка автомобиля AB, принадлежащий Мутаеву Курбану Абдулкадировичу;

- автоцистерна, модель:...марка автомобиля ,заводской номер: VIN VIN-код, год:2014, страна: Россия, фирма: ООО «Завод пожарных автомобилей «Спецтехника», принадлежащий Соловьевой Екатерине Ивановне.

Взыскать солидарно с ООО «Рост-ТЭК» (ИНН 3023021891), Соловьева Ивана Дмитриевича (паспортные данные), Гасанова Рабадана Асхабовича (паспортные данные), Мутаева Курбанкади Курбановича (паспортные данные), Мутаева Курбана Абдулкадировича (паспортные данные), Соловьевой Екатерины Ивановны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2023 года.

 

 

Судья                                                                                           фио

 

 

02-4081/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.06.2023
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
ООО "Рост-ТЭК"
Гасанов Р.А.
Мутаев К.А.
Соловьева Е.И.
Мутаев К.К.
Соловьев И.Д.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Кочнева А.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.06.2023
Решение
27.06.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее