Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2020 от 18.05.2020

Дело 1-263/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Тюкиной Е.В.,

при помощнике судьи Васильковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Платицина И.И.,

подсудимой Шершневой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шершневой Валентины Васильевны, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, замужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шершнева В.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В одни из дней начала 2019 года, но не позднее 19.06.2019г. у Шершневой В.В., находящейся в <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в один из дней начала 2019 года, но не позднее 19.06.2019г., Шершнева В.В., осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, будучи осведомленной, что приобретаемая ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, у неустановленного в ходе следствия лица, в неустановленном следствием месте, приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее одной стеклянной бутылки, емкостью 0,5 литров, произведённую и находящуюся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000; № 29-ФЗ; ст.ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, и которая, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащей в качестве компонентов такие вещества как, уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол и 1-бутанол, которую стала хранить по месту своего жительства в квартире <адрес>. Действуя в продолжение своего преступного умысла в один из дней начала 2019 года, но не позднее 19.06.2019 Шершнева В.В. в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст.ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта приобретенной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, стала хранить у себя по месту проживания в квартире <адрес> в целях сбыта приобретенную ей спиртосодержащую жидкость, изготовленную неустановленными лицами из не исправленной (не умягченной) воды, используемой для хозяйственных нужд, являющуюся водно-спиртовым раствором в количестве не менее 510 мл, при этом, осознавая, что она является опасной для жизни и здоровья человека ввиду содержания в ней уксусного альдегида, метилацетата, этилацетата, метилового спирта, 2-бутанона, 2-пропанола, 1-пропанола, этилбутирата, изобутанола и 1-бутанола.

19.06.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, Шершнева В.В., находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ; ст.ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной кустарным способом спиртосодержащей жидкости, в состав которой входит уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол и 1-бутанол в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 150 рублей П., привлеченному сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка».

19.06.2019г. в период времени с 16.00 часов 10 минут по 16 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия на лестничной площадке второго этажа возле квартиры <адрес>, по месту жительства Шершневой В.В. изъята сбытая ею закупщику П. одна стеклянная бутылка объемом 0,5л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 510 мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, две денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей соответственно, которые П. заплатил за приобретенную у Шершневой В.В. спиртосодержащую жидкость. Приобретенная у Шершневой В.В., из изъятая у нее в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке второго этажа возле квартиры <адрес>, по месту ее жительства жидкость, в соответствии с заключением эксперта № 2457, 2458/10-5-19 от 18.07.2019г. является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягчённой) воды, содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, этилбутират, изобутанол и 1-бутанол.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,5±0,3% об.

Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено Федеральным законом №-102 от 21 июля 2005г.

Изъятая у Шершневой В.В. жидкость является спиртосодержащей жидкостью - водпоспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, который включен в список ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964, по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку, не может употребляться и пищу, так как содержит токсические вещества, является опасной для жизни и здоровья потребителей, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям ст.ст. 3, 4 и 15 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Подсудимая Шершнева В.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Платицин И.И.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая Шершнева В.В. согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шершневой В.В. по ч.1 ст. 238 УК РФ, так как, она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шершневой В.В. преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Подсудимая Шершнева В.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства поступали жалобы на ее поведение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, возраст и состояние здоровья подсудимой, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Шершневой В.В., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, а также, положения ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, при этом, размер штрафа суд определяет, исходя из имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления, не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимой наказание, не являющееся наиболее строгим по санкции ч.1 ст. 238 УК РФ.

За осуществление защиты Шершневой В.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1250 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шершневу Валентину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области, л/с 04481А58980), расчетный счет: 40101810845250010102, ИНН – 7702750991 КПП – 771601001, БИК – 044525000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ОГРН – 1117746016080, ОКПО-84695480, ОКТМО – 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН – 0, КБК – 417116 21010 01 6000 140, назначение платежа – денежный штраф, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения Шершневой Валентине Васильевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1250 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей каждая – вернуть по принадлежности;

- стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Гжелка» со спиртосодержащей жидкостью, коробку с 9 стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Талая» со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина