Решение по делу № 2-565/2020 от 16.12.2019

Дело № 2-565/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года                                                                          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцко Андрея Валерьевича к Ишханяну Валерию Суреновичу о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Троцко А.В. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.10.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, по которому он передал ответчику в аренду автомашину марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащий ему на праве собственности. Ответчик обязался уплачивать арендную плату в размере 750 рублей в сутки. Согласно акту приема-передачи автомашина ответчику была передана 03.10.2018 года. При передаче автомашины, он получил залог в размере 5 000 рублей, а также арендную плату в сумме 2 250 рублей за 4-6 октября 2018 года. В нарушение условий договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств за период с 07.10.2018 года по 12.12.2018 года не вносил арендной платы, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 50 250 рублей.

Просит суд взыскать с Ишханяна В.С. в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 50 250 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 707 рублей 50 копеек.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что он не оспаривает получение от ответчика денежных средств в размере 3 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он действительно получил от истца по договору аренды автотранспортное средство. При этом он сразу обозначил истцу, что не сам на ней будет ездить, а водитель ФИО4., у него даже права на управление транспортными средствами нет. Аренда данного транспортного средства была вызвана необходимостью доставки хлебобулочных изделий. 10.10.2018 года, утром ему позвонил ФИО4 и пояснил, что попал в ДТП, управляя арендованной автомашиной. Ему в последствии сообщили, что автомашину транспортировали на штрафстоянку, поскольку ФИО4 в результате ДТП доставили в медицинское учреждение. Он позвонил истцу и сказал, что находится транспортное средство. Больше он судьбой автомашины не интересовался и её не видел. Не отрицал того, что с момента ДТП прекратил выплачивать арендные платежи. Где сейчас находится автомашина ему не известно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 606-607, 614, 616, 622, 309, 310 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 03.10.2018 года между Троцко Андреем Валерьевичем и Ишханяном Валерием Суреновичем был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого, Троцко А.В. предоставил Ишханяну В.С. в аренду, то есть во временное владение и пользование, автомашину <данные изъяты> гос. Рег. Знак № а Ишханян В.С. обязался своевременно выплачивать арендную плату.

Согласно п.п. 5, 8-9 Договора, арендная плата за пользование ТС составляет 150 рублей в сутки. Арендные платежи подлежат уплате арендатором авансом за 12 часов до начала оплачиваемого дня, путем передачи наличных денежных средств арендодателю или переводом денежных средств на банковскую карту арендодателя, указанную в договоре.

При заключении договора арендный платеж взимается не менее чем за три дня. При заключении договора арендатор уплачивает залоговую сумму в размере 5 000 рублей, которая возвращается по окончании 7 дней с момента возврата ТС..

Согласно акту приема-передачи, 03.10.2018 года автомашина фактически была передана Ишханяном В.С. Троцко А.В., при этом как следует из содержания акта, Троцко А.В. получил от Ишханяна В.С. залог в размере 5 000 рублей и арендные платежи за 4-6 октября 2018 года.

Из представленной в судебном заседании Ишханяном В.С. выписки по счету ФИО6. следует, что последним за Ишханяна В.С. истцу были внесены арендные платежи на сумму 3 000 рублей (09.10.2018 года – 750 рублей, 11.10.2018 года – 750 рублей и два платежа 12.10.2018 года по 750 рублей каждый). Истец не отрицал получение данных денежных средств. Иных денежных средств ответчик истцу не оплачивал, что следует из его же пояснений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим взыскать с Ишханяна В.С. в пользу Троцко А.В. задолженность по арендной плате за период с 07.10.2018 года по 12.12.2018 года в размере 47 250 рублей (750 х 67 дней = 50 250 – 3 000).

Довод ответчика о том, что он не управлял автомашиной, а управлял иной человек, не имеет правового значения, поскольку договор аренды был заключен с ответчиком, а не фактическим водителем автомашины, ответчик принял на себя обязательства ежедневно вносить арендную плату и вернуть автомашину истцу в том состоянии, в котором он её получил, чего им сделано не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1707 рублей 50 копеек. Учитывая то, что иск удовлетворен частично (на 94%), суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 1 605 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Троцко Андрея Валерьевича к Ишханяну Валерию Суреновичу о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ишханяна Валерия Суреновича в пользу Троцко Андрея Валерьевича задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 03.10.2018 года за период с 07.10.2018 года по 12.12.2018 год в размере 47 250 рублей и судебные расходы в размере 1 605 рублей 05 копеек, а всего денежную сумму в размере 48 855 рублей 05 копеек.

В иске Троцко Андрея Валерьевича к Ишханяну Валерию Суреновичу о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                      М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2020 года