Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2014 ~ М-99/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                   «17» января 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,

при секретаре                         Соленовой Е.В.,

с участием прокурора                                                        Ивановского В.В.,

представителя заявителя                Никулина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО1

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым осужден (с учетом изменений) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено наличие рецидива преступлений в действиях осужденного. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (14), при этом 10 раз помещался в ШИЗО, 1 раз - ПКТ, 1 раз в ЕПКТ, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Поскольку срок отбытия наказания ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания водворялся в штрафной изолятор, совершил умышленное преступления при рецидиве, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что в отношении ФИО1 цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения согласился, не отрицая факты нарушения режима отбывания наказания, наличия рецидива.

С учетом мнения прокурора ФИО3, полагавшего требования ОИК-36 обоснованными, и просившего их удовлетворить частично, установив административный надзор сроком на 2 года и ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, представителя заявителя, осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 отбывает наказание, назначенное ему приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление средней тяжести, срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.

Из указанного приговора видно, что при назначении ФИО1 наказания, судом установлено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор, имеет взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении ФИО1 цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

– в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

– запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                   Е.А. Лукашёнок