Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3991/2012 ~ М-3411/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-3991/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Ч.Е.А.

10 сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Селинской Е.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Селинская Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении в наследственную массу имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти Успенской Т.А., умершей (дата), в обоснование указав, что (дата) умер ее отец ФИО4 А.С., который с (дата) являлся членом жилищно – строительного кооператива (ЖСК-2) и согласно квитанции ЖСК-2 № 180 – (дата) внес полностью все паевые взносы за вышеуказанную квартиру. (дата) умерла ее мать ФИО4 Т.А., после смерти которой открылось наследство в виде спорной квартиры. Она продолжала проживать и пользоваться спорной квартирой и фактически приняла наследство после смерти ее матери. При обращении к нотариусу, выяснилось что спорная квартира на день смерти родителей в установленном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем просит включить в наследственную массу имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4 Т.А., умершей (дата).

Истец Селинская Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – С.Н.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Селинской Е.А. исковых требований.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика – администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака (дата) между ФИО4 А.С. и ФИО4 Т.А. был зарегистрирован брак после регистрации которого супругам присвоена фамилия ФИО4 (а/з № №... от (дата) Дома бракосочетания города Сургут).

    Согласно свидетельства о рождении, (дата) родилась ФИО4 Е.А., родителями которой являются ФИО4 А.С. и ФИО4 Т.А. (а/з № №... от (дата) Управления ЗАГС администрации города Сургута Ханты – Мансийского автономного округа - Югры).

    Согласно свидетельства о заключении брака, (дата) между Селинским А.В. и ФИО4 Е.А. был зарегистрирован брак, после которого супругам присвоена фамилия Селинские (а/з № №... от (дата) отдела ЗАГС № 1 администрации города Волжского Волгоградской области).

    Согласно ордера № №... от (дата) ФИО4 А.С. на состав семьи три человека была предоставлена квартиры, расположенная по адресу: <адрес>

    Согласно справки жилищно – строительного кооператива № 2 при ФИО4 А.С. являлся членом данного ЖСК № 2, имеет квартиру по адресу: <адрес>, оплата за которую произведена в полном объеме.

    Согласно сообщения МКУ «МФЦ» от (дата) по адресу: <адрес> зарегистрированы с (дата) Селинская Е.А. и ФИО4 Т.А., которая являлась основным квартиросъемщиком, согласно лицевого счета и которая (дата) была снята с регистрационного учета в связи со смертью.

    Согласно сообщения МУП «Бюро технической инвентаризации» города Волжского от (дата) жилое помещение по адресу: <адрес> в МУП «Бюро технической инвентаризации» города Волжского, на государственном техническом учете не состоит, техническая инвентаризация не проводилась, технический паспорт не изготавливался. Сведениями о зарегистрированном права собственности не располагают.

    Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 А.С., умер (дата) в возрасте 39 лет в городе Сургут Тюменской области (а/з № №... от (дата) отдела ЗАГС администрации города Сургута).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 Т.А., (дата) года рождения, умерла (дата) в городе Волжском Волгоградской области (а/з № №... от (дата) отдела ЗАГС № 1 администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Селинской Е.А. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Включить в наследственную массу имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., оставшееся после смерти Успенской Татьяны Анатольевны, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья:         подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 года.

Судья:        подпись

Копия верна

Судья Волжского городского суда                Е.А. Кармолин

Подлинник данного документа находится в материалах дела № 2-3991/2012

которое хранится в Волжском городском суде

Копию изготовила секретарь с/з Баранова Н.А.     17.09.2012 г.