ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.09.2013г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1464 по иску ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» к Зарипову <данные изъяты>, Артамонову <данные изъяты>, Долгову <данные изъяты> о взыскании солидарно кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО»Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО» Россельхозбанк» в г.Похвистнево ( далее банк) обратилось к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зариповым И.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил Зарипову И.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, по<адрес>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора выдача кредита Зарипову И.И. производилась в безналичном порядке на текущий счет №, открытый в банке, на основании письменного заявления заемщика на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжения об открытии ссудного счета заемщику б/н от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке по лицевому счету заемщика Зарипова И.И. ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> руб.
В обеспечении исполнения данного кредитного договора были заключены договора поручительства физического лица :
№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Артамоновым Д.А. и долговым В.П.
Условия предоставления кредита истцом были соблюдены.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита ( основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Обязательства по погашению кредита ( основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями, одновременно с уплатой процентов ежемесячно.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора ответчик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с.п.4.5 кредитного договора вправе в бесспорном ( безакцептном) порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей.
Заемщиком проводилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом, но в настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность составляет по основному долгу-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты процентов составляют <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., остаток кредита( основной долг) составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ ответственность поручителей, как солидарных должников обусловлена заключенными с ними договорами поручительств, в которых предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, на иске настаивал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Ответчики Зарипов И.И., Артамонов Д.А., Долгов В.П. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и Зариповым И.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых, на неотложные нужды, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение данного кредита были заключены договора поручительств с физическими лицами: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с Артамоновым Д.А. и Долговым В.П.
Согласно п.4.2.1 кредитного договора ответчики приняли на себя обязательства по погашению кредита ( основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование, в соответствии с графиком погашения кредита ( основного долга).
В судебном заседании установлено, что Зарипов И.И. не исполняет обязательства по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу ( просроченный основной долг) составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., долг по оплате процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты процентов составляют <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., остаток кредита ( срочный основной долг) составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В силу п.4.7 кредитного договора ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» в <адрес> солидарно с Зарипова <данные изъяты>. Артамонова <данные изъяты>. Долгова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., долг по оплате процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты основного долга <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., остаток срочного основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд Самарской области.
Судья О.А.Бурмакова