Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2020 ~ М-121/2020 от 22.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                      27 июля 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф. (единолично)

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

помощника прокурора Медведевой Т.Ю.

истца Когтевой В.Ю.

представителя ответчиков адвоката Разуваевой Е.С.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Когтевой Валентины Юрьевны к Литвиновой Марине Вячеславовне, Литвинову Антону Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

третье лицо - ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе,

УСТАНОВИЛ:

       Когтева В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения в ходе судебного рассмотрения, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она приобрела в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. В настоящее время в данном доме по адресу: <адрес>, остаются зарегистрированными по месту жительства Литвинова Марина Вячеславовна и Литвинов Антон Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи бывшего собственника дома умершего ФИО2 В настоящее время Литвинова М.В. и Литвинов A.C. длительное время не проживают в указанном жилом доме, их выезд носит добровольный характер, интерес к жилому дому ответчики утратили. Личных вещей Литвиновой М.В. и Литвинова A.C. в жилом доме нет. Членами семьи истца ответчики: Литвинова М.В. и Литвинов A.C. не являются. Каких-либо договоренностей о пользовании жилым домом между ними не существует. Отплату налогов, другие платежи осуществляет истец. Регистрация Литвиновой М.В. и Литвинова A.C. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенном образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

     Ответчики Литвинова М.В. и Литвинов A.C. каждый, будучи надлежаще извещенными судом по известному месту жительства, в судебное заседание повторно не явились, отзыв на иск не представлен, ходатайств не заявлено.

С учетом мнения участвующих лиц суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 1167 ГПК РФ.

       В судебном заседании истец Когтева В.Ю. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что причиной для обращения в суд явилось её желание продать дом. Ответчики после смерти ФИО2 в 2017 году забрав все свои вещи выехали из дома и больше истец с ними не общалась. В настоящее время дом не пригоден для проживания. Литвинова М.В. была супругой умершего отца истицы ФИО2, а Литвинов А.С. ее совершеннолетний сын. Единственной наследницей ФИО2 является истец по делу Когтева В.Ю., так как остальные наследники и в том числе Литвинова М.В. отказались от наследства в ее пользу.

Представитель адвокат Разуваева Е.С. в интересах Литвиновой М.В. и Литвинова A.C. против требований Когтевой В.Ю. возражала сославшись на не состоятельность ее доводов, однако соответствующих доказательств суду не представила.

      Участвующий прокурор не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчики членом семьи истца не является, с 2017 года в доме истца не проживают, участия в содержании дома не принимают, коммунальные платежи не оплачивают, какого-либо соглашения, определяющего порядок пользования ответчиком жилым помещением у истца, не имеется.

         Выслушав лиц в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства введен в пределах Российской Федерации в целях для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из ст. 1 ч.2 ГК РФ следует, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо, в том числе, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно материалам наследственного дела , наследницей принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является его дочь Когтева Валентина Юрьевна (л.д.54-55), иные наследники, в том числе супруга Литвинова Марина Вячеславовна, от принятия наследства отказались в пользу Когтевой В.Ю. При этом Литвинов А.С. не является наследником ФИО2

      В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является истец Когтева В.Ю. (л.д.4-5). Указанный дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

    Из домой книги (по квартирной карточке) (л.д. 37) и сведений ОМВД России по <адрес> (л.д. 19-20) следует, что ответчик Литвинов А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 13 лет и в настоящее время является совершеннолетним, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт <адрес>, зарегистрирована в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 45 лет, и по настоящее время.

            В соответствии со сведениями Главы администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> (л.д. 36), ответчик Литвинов А.С., не проживает в <адрес> с декабря 2017 года; Литвинова М.В., не проживает в <адрес> с декабря 2017 года.

Согласно представленных Когтевой В.Ю. соответствующих квитанций об оплате (л.д. 7-9), последняя единолично несет бремя содержания жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес>.

          Договорные правоотношения между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиками Литвиновой М.В. и Литвиновым А.С. относительно проживания и пользования последнего жилым домом отсутствуют, доказательств противного суду не представлено.

В настоящее время на протяжении более трех лет ответчики в жилом доме по месту своей регистрации фактически не проживают, не пользуются данным жилым помещением, какие-либо вещи последних в доме отсутствуют. Бремя содержания жилого дома ответчики не несут, доказательств противного суду не представлено.

    Обстоятельств, влекущих сохранение судом права пользования <адрес> и проживание в нем Литвиновой М.В. и Литвинова А.С. на основании Закона, судом не установлено, соответствующих доказательств ответчиком суду не представлено.

Разрешить требования истца Когтевой В.Ю. к ответчикам во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд не находит оснований для возможности сохранения судебным решением за Литвиновой М.В. и Литвиновым А.С. права пользования жилым помещением истца на определенный срок, как не основанный на нормах права, что не препятствует сторонам разрешить данный вопрос в рамках договорных взаимоотношений. Указанное влечет снятие с регистрации Литвиновой М.В. и Литвинова А.С. по месту жительства в жилом помещении истца.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С требованием о взыскании судебных расходов стороны по настоящему делу к суду не обращались.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Литвинову Марину Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт <адрес>, гражданку РФ, утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Признать Литвинова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, утратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Литвиновой Марины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, каждого с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

           Мотивированное решение составлено 31 июля 2020 года.

судья                                 Лесовик А.Ф.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                      27 июля 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф. (единолично)

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием

помощника прокурора Медведевой Т.Ю.

истца Когтевой В.Ю.

представителя ответчиков адвоката Разуваевой Е.С.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Когтевой Валентины Юрьевны к Литвиновой Марине Вячеславовне, Литвинову Антону Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

третье лицо - ОМВД России по Воронежской области в Каширском районе,

УСТАНОВИЛ:

       Когтева В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения в ходе судебного рассмотрения, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она приобрела в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. В настоящее время в данном доме по адресу: <адрес>, остаются зарегистрированными по месту жительства Литвинова Марина Вячеславовна и Литвинов Антон Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи бывшего собственника дома умершего ФИО2 В настоящее время Литвинова М.В. и Литвинов A.C. длительное время не проживают в указанном жилом доме, их выезд носит добровольный характер, интерес к жилому дому ответчики утратили. Личных вещей Литвиновой М.В. и Литвинова A.C. в жилом доме нет. Членами семьи истца ответчики: Литвинова М.В. и Литвинов A.C. не являются. Каких-либо договоренностей о пользовании жилым домом между ними не существует. Отплату налогов, другие платежи осуществляет истец. Регистрация Литвиновой М.В. и Литвинова A.C. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенном образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

     Ответчики Литвинова М.В. и Литвинов A.C. каждый, будучи надлежаще извещенными судом по известному месту жительства, в судебное заседание повторно не явились, отзыв на иск не представлен, ходатайств не заявлено.

С учетом мнения участвующих лиц суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 1167 ГПК РФ.

       В судебном заседании истец Когтева В.Ю. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что причиной для обращения в суд явилось её желание продать дом. Ответчики после смерти ФИО2 в 2017 году забрав все свои вещи выехали из дома и больше истец с ними не общалась. В настоящее время дом не пригоден для проживания. Литвинова М.В. была супругой умершего отца истицы ФИО2, а Литвинов А.С. ее совершеннолетний сын. Единственной наследницей ФИО2 является истец по делу Когтева В.Ю., так как остальные наследники и в том числе Литвинова М.В. отказались от наследства в ее пользу.

Представитель адвокат Разуваева Е.С. в интересах Литвиновой М.В. и Литвинова A.C. против требований Когтевой В.Ю. возражала сославшись на не состоятельность ее доводов, однако соответствующих доказательств суду не представила.

      Участвующий прокурор не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчики членом семьи истца не является, с 2017 года в доме истца не проживают, участия в содержании дома не принимают, коммунальные платежи не оплачивают, какого-либо соглашения, определяющего порядок пользования ответчиком жилым помещением у истца, не имеется.

         Выслушав лиц в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства введен в пределах Российской Федерации в целях для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из ст. 1 ч.2 ГК РФ следует, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо, в том числе, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно материалам наследственного дела , наследницей принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является его дочь Когтева Валентина Юрьевна (л.д.54-55), иные наследники, в том числе супруга Литвинова Марина Вячеславовна, от принятия наследства отказались в пользу Когтевой В.Ю. При этом Литвинов А.С. не является наследником ФИО2

      В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является истец Когтева В.Ю. (л.д.4-5). Указанный дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

    Из домой книги (по квартирной карточке) (л.д. 37) и сведений ОМВД России по <адрес> (л.д. 19-20) следует, что ответчик Литвинов А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 13 лет и в настоящее время является совершеннолетним, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт <адрес>, зарегистрирована в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 45 лет, и по настоящее время.

            В соответствии со сведениями Главы администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> (л.д. 36), ответчик Литвинов А.С., не проживает в <адрес> с декабря 2017 года; Литвинова М.В., не проживает в <адрес> с декабря 2017 года.

Согласно представленных Когтевой В.Ю. соответствующих квитанций об оплате (л.д. 7-9), последняя единолично несет бремя содержания жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес>.

          Договорные правоотношения между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиками Литвиновой М.В. и Литвиновым А.С. относительно проживания и пользования последнего жилым домом отсутствуют, доказательств противного суду не представлено.

В настоящее время на протяжении более трех лет ответчики в жилом доме по месту своей регистрации фактически не проживают, не пользуются данным жилым помещением, какие-либо вещи последних в доме отсутствуют. Бремя содержания жилого дома ответчики не несут, доказательств противного суду не представлено.

    Обстоятельств, влекущих сохранение судом права пользования <адрес> и проживание в нем Литвиновой М.В. и Литвинова А.С. на основании Закона, судом не установлено, соответствующих доказательств ответчиком суду не представлено.

Разрешить требования истца Когтевой В.Ю. к ответчикам во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд не находит оснований для возможности сохранения судебным решением за Литвиновой М.В. и Литвиновым А.С. права пользования жилым помещением истца на определенный срок, как не основанный на нормах права, что не препятствует сторонам разрешить данный вопрос в рамках договорных взаимоотношений. Указанное влечет снятие с регистрации Литвиновой М.В. и Литвинова А.С. по месту жительства в жилом помещении истца.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С требованием о взыскании судебных расходов стороны по настоящему делу к суду не обращались.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Литвинову Марину Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт <адрес>, гражданку РФ, утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Признать Литвинова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, утратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Литвиновой Марины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, каждого с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

           Мотивированное решение составлено 31 июля 2020 года.

судья                                 Лесовик А.Ф.

1версия для печати

2-173/2020 ~ М-121/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурору Каширского района
Когтева Валентина Юрьевна
Ответчики
Литвинова Марина Вячеславовна
Литвинов А.С.
Другие
ОВМ ОМВД России по Каширскому району Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Лесовик Андрей Федорович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2020Предварительное судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2020Дело оформлено
16.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее