Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-717/2022 ~ М-1-709/2022 от 24.10.2022

Дело №2-1-717/2022

УИД 73RS0009-01-2022-001201-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 5 декабря 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпина Анатолия Владимировича к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шляпин А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в <адрес>. Племянница наследодателя ФИО2 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники на указанное имущество наследодателя ФИО1 не претендуют. Наследственное дело после смерти двоюродной бабушки не заводилась, однако мать истца фактически вступила в наследство после смерти своей тети, взяла ее личные вещи, следила за домом наследодателя. Признание права собственности необходимо для оформления его в регистрирующих органах. В связи с этим просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га.

В судебное заседание истец Шляпин А.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального круга: Карсунский район Ульяновской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третьи лица Дворянинова Е.В. (сестра истца), Володин А.В. (дядя истца по линии матери) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что наследственное имущество не принимали, на него, в том числе и на спорную земельную долю, не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 приходится родной сестрой ФИО3, имевшей дочь ФИО2, приходящейся, соответственно по линии матери, племянницей ФИО1. Это подтверждается записями актов о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о заключении брака ФИО11 (после заключения брака Потехиной) Е.Г. серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, записями актов о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, о заключении брака Потехиной (после заключения брака ФИО12) Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец приходится сыном ФИО2, что подтверждается его свидетельством о рождении серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ФИО1 по линии матери он приходится двоюродным внуком.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, владелице паспорта серии I-ВА №, жительнице <адрес> сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га сельхозугодий.

Сведения в отношении собственника земельной доли ФИО1 с указанием номера вышеназванного свидетельства, сери и номера паспорта, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по коопхозу имени Чапаева, списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, владельцем паспорта серии I-ВА № являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1142-1143 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГПК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1145 ГПК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Сестра ФИО3 и тетя матери истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из существа справки администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сведениями о близких родственниках, лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, орган местного самоуправления не располагает. По степени родства ФИО1 родная тетя ФИО2.

Данное обстоятельство позволяет суду констатировать факт того, что племянница наследодателя и мать истца ФИО2 как наследник имущества ФИО1 по праву представления имела право претендовать на ее имущество, в том числе и на спорную земельную долю.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя получил истец, дочь наследодателя и сестра истца Дворянинова Е.В. от своей доли в наследстве отказалась.

Суд приходит к выводу, что сам по себе факт наличия у истца правоустанавливающих документов о смерти бабушки и двоюродной бабушки, родственных отношениях между ними и его матерью, свидетельствуют о том, что после смерти наследодателя ФИО1 наследство фактически приняла ее племянница и мать истца ФИО2, в том числе и на спорную земельную долю, на момент смерти ФИО1 входившей в состав наследственной массы.

В свою очередь, Шляпин А.В. приняв наследство после смерти матери, также принял его полностью, в том числе м в виде спорной земельной доли.

Поскольку иные наследники на указанную земельную долю притязаний не предъявляют, о чем сообщили суду, истец, как сын племянницы наследодателя ФИО7, имеет право претендовать на нее.

Иные наследники с заявлениями о принятии спорного имущества по наследству к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на него не предъявляли, на него не претендует, спора по поводу наследства не установлено.

Каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> <адрес>, размер доли каждого участника права общей долевой собственности составляет 1/626. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шляпина Анатолия Владимировича (паспорт гражданина РФ №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН № о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шляпиным Анатолием Владимировичем в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 1/626, что составляет 6,95 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев