№ 2-1091/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 04 июня 2018 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Александра Александровича к УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов А.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области, о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов трудовой деятельности:
- с *** по *** в качестве каменщика ***»;
- с *** по *** в качестве формовщика, а с *** по *** в качестве моториста завода *** а так же о признании за ним права на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения за ее назначением.
В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области *** от *** в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Волостных Е.Г исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области *** от ***. При этом указывала, что из представленных истцом документов не следует, что занимаемые им должности соответствуют спискам профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, кроме того материалами дела не подтверждается, что истец работал в бригаде каменщиков.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан.
Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:
- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 01.01.1992 года;
- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел 22900000 XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).
Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» указанная должность не предусмотрена.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцу отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с *** по *** в качестве каменщика в ***», так как документально не подтверждается полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в качестве каменщика в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Емельянова А.А. о включении вышеуказанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, суд исходит из того, что Списком № 2 от 1991 года, предусмотрено исключительное право на досрочное назначение пенсии только в отношении каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Между тем, в судебном заседании истцом не представлены допустимые доказательства тому, что в спорный периоды последний был занят на работах с тяжелыми условиями труда в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Записи в трудовой книжке Емельянова А.А. *** от *** и *** от *** свидетельствуют о том, что истец в период с *** по *** работал в качестве каменщика 3 разряда в *** аналогичная информация предоставлена и архивными справками, которые исследованы судом. Тем не менее, из представленных сведений объективно не усматривается, что истец постоянно осуществлял трудовую деятельность в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, тогда как должность каменщика, сама по себе, не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
Согласно архивной справке *** от ***, сведения об осуществлении Обществом строительства жилых и нежилых зданий и сооружений, наличия в организации бригады каменщиков либо специализированного звена каменщиков комплексной бригады отсутствуют, документы по основной деятельности ***, подтверждающие льготный характер работы каменщика Емельянова А.А. на хранение в архив не поступали и не представлены истцом.
Также истцу не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды его трудовой деятельности с *** по *** в качестве формовщика, а с *** по *** в качестве моториста завода *** так как документально не подтверждена работа с тяжелыми условиями труда.
Как указывает истец в своим исковом заявлении, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены «мотористы смесителей и мешалок» в асбестоцементном, асбестосилитовом производстве и производстве асбокартона (раздел XVII код 2180400a-14741), также согласно Списку № 2 имеют право на досрочное назначение пенсии «формовщик теплоизоляционных изделий» в производстве базальтового волокна, минеральной ваты и изделий из нее (раздел XVII код 2180500a-19439).
Однако, как следует из трудовой книжки истца, он с *** по *** работал в должности «формовщика 2 разряда» ***», а с *** по *** работал в должности «моториста 3 разряда» ***», при этом из указанных истцом документов не усматривается, что истец был занят на предприятии при производстве асбеста либо минеральной ваты и изделий из нее.
В этой связи, наименование должности «формовщик» и «моторист», в которой проистекала трудовая деятельность истца в вышеуказанные спорные периоды, не соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2, как от 1956 года, так и от 1991 года, на основании которых и назначается досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Стороной истца в соответствии со ст.ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, отвечающих требованиям допустимости, подтверждающих его занятость в спорные периоды в должности, соответствующей наименованию должности, указанной в Списке № 2.
Таким образом, исходя из Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд не находит оснований для включения в льготный стаж истца периодов его работы с *** по *** в должности «формовщика 2 разряда» *** ***», а с *** по *** в должности «моториста 3 разряда».
Таким образом, на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у последнего отсутствовал необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 27.03.2017 года так же удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емельянова Александра Александровича к УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области, оставить без удовлетворения.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июня 2018 года.
Судья М.В. Акульчева