Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2011 от 06.04.2011

Дело № 5-259/11-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Финляндии , <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

09 октября 2010 г. в 13 часов 05 минут гражданин Финляндии при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: 3 патронов, в том числе, 2 патронов, 12 калибра, иностранного промышленного производства, на донышке оснований которых имеется маркировка «12 RC 12 ITALY», 1 охотничьего патрона, 12 калибра, иностранного промышленного производства, на донышке основания которого имеется маркировка «SELLIER & BELLOT 12», которые являются охотничьими дробовыми патронами, и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия, общей стоимостью 174,00 рубля. Согласно ст. 355 ТК ТС, решению Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 №132, решению Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 №19 указанный товар подлежит обязательному письменному декларированию.

в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Карельской таможни , действующий по доверенности, полагает, что в отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара, по делу имеются издержки в виде оплаты труда переводчика в размере 600 рублей.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, фототаблицей, актом отбора проб и образов, заключением эксперта № 2130 от 11.11.2010г., расчетом таможенной стоимости товара, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой труда переводчика в сумме 600 руб., подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина Финляндии виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 3 патронов, в том числе, 2 патронов, 12 калибра, иностранного промышленного производства, на донышке оснований которых имеется маркировка «12 RC 12 ITALY», 1 охотничьего патрона, 12 калибра, иностранного промышленного производства, на донышке основания которого имеется маркировка «SELLIER & BELLOT 12», которые являются охотничьими дробовыми патронами, и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия, общей стоимостью 174 рубля 00 копеек, обратив в собственности Российской Федерации.

Издержки по делу, а именно: 600 рублей, связанные с оплатой труда переводчика, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь