Решение по делу № 2-385/2014 ~ М-477/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-385(1)/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2014 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Семячкина А.А. к Анисимовой С.Н. и Калашникову П.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Семячкин А.А. обратился в Калининский районный суд, Саратовской области, с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2014 года в 17 часов 00 минут на 596 км. автоподъезда к г.Саратов от автодороги М6 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21144 под управлением Семячкина А.А., принадлежащему ему на праве собственности и автомобилем Део Матиз под управлением Анисимовой С.Н., принадлежащего на праве собственности Калашникову П.С. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21144 причинены технические повреждения. Виновником ДТП была признана Анисимова С.Н. Автомобиль Део Матиз под управлением Анисимовой С.Н., принадлежащий на праве собственности Калашникову П.С. не был застрахован., в связи с чем истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Анисимовой С.Н. и Калашникова П.С. в его пользу сумму убытков, понесенных в результате ДТП в размере 107451 рубль, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349 рублей 02 коп. и расходы на проведение экспертизы в сумме 6695 рублей, в том числе, 195 рублей -комиссия банка.

В судебном заседании представитель истца- Самсонов А.П., действующий на основании доверенности от 22.10.2014 года, заявил о своем отказе от исковых требований к Калашникову Павлу Сергеевичу о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, определением Калининского районного суда от 25 ноября 2014 года указанный отказ был принят и производство гражданского дела в этой части прекращено. Кроме того, представитель истца- Самсонов А.П. уточнил заявленные требования и просил взыскать с Анисимовой С.Н. в пользу Семячкина А.А. сумму убытков, понесенных в результате ДТП в размере 107451 рубль, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349 рублей 02 коп. и расходы на проведение экспертизы в сумме 6695 рублей, в том числе, 195 рублей- комиссия банка.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Семячкина А.А., просившего об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании 25 ноября 2014 года ответчик Анисимова С.Н. полностью признала заявленные требования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, то обстоятельство, что Анисимова С.Н. заявленные требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, учитывая характер заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с Анисимовой С.Н. в пользу Семячкина А.А. расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 191- 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Семячкина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой С.Н. в пользу Семячкина А.А. сумму убытков, понесенных в результате ДТП в размере 107 451 (сто семь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль.

Взыскать с Анисимовой С.Н. в пользу Семячкина А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Анисимовой С.Н. в пользу Семячкина А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с Анисимовой С.Н. в пользу Семячкина А.А. расходы на проведение экспертизы в сумме 6695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей, в том числе, 195 (сто девяносто пять) рублей- комиссия банка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: