Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4846/2016 ~ М-3835/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июля 2016 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                     Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                             Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4846/16 по иску Лошкаревой Р.В. к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> состоящее из двух комнат коммунальной квартиры общей площадью 35,2 кв.м., жилой площадью 24,60 кв.м. Просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную <адрес> по ар. Карла-Маркса общей площадью 35,2 кв.м., жилой 24,6 кв.м., подсобной 10,6 кв.м. в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 18.07.2016г., 22.07.2016г стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица Департамент градостроительства г.о. Самара в судебном заседание не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, стороны не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лошкаревой Р.В. к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

.

Председательствующий                                                           Е.Ю. Кузнецова