Дело № 2-5586/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
При секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Карпачева П. Ю. к Пацкан А. И. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору подряда в размере 950 000 руб., пени в размере 349 600 руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело принято к производству Пушкинского городского суда Московской области с нарушением правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик на проведение досудебной подготовки не явился.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если прирассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в силу требований ст.ст.28, 33 ГПК РФ гражданское дело по иску Карпачева П. Ю. к Пацкан А. И. о взыскании денежных средств подлежит направлению в Шенкурский районный суд Архангельский области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Карпачева П. Ю. к Пацкан А. И. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Шенкурский районный суд Архангельский области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: