Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-429/2012 от 31.07.2012

дело 1-429/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской области «16» августа 2012 года

Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Демиденок В.А., подсудимых

Садовникова ФИО9 защитника Борисова А.А. представившего удостоверение № ордер №,

Андреева ФИО10 защитника Шульгиной В.В. представившей удостоверение № ордер № потерпевшего ФИО8 при секретаре Шельдяевой С.С. в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Садовникова Д.А., Андреева Е.В. по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Садовников Д.А., Андреев Е.В. загладили причиненный ему вред, выплатили денежную компенсацию причиненного вреда.

Подсудимый Садовников Д.А. с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, последствия такого решения ему разъяснены защитником и понятны.

Подсудимый Андреев Е.В. с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, последствия такого решения ему разъяснены защитником и понятны.

Защитник Шульгина В.В. сообщила, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть.

Защитник Борисов А.А. сообщил, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как основания для прекращения дела есть.

Государственный обвинитель сообщил, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Садовникова Д.А., Андреева Е.В. по этим основаниям.

Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимые Садовников Д.А., Андреев Е.В. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ относящегося к категории средней тяжести. Садовников Д.А., Андреев Е.В. совершили преступление впервые, так как они ранее не судимы, Садовников Д.А., Андреев Е.В. загладили причиненный вред путем полного возмещения причиненного ФИО8 вреда. С прекращением дела подсудимые согласны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению Садовникова Д.А., Андреева Е.В. по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Садовникова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ в связи с примирением сторон.

Ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.

Меру пресечения Садовникову Д.А., Андрееву Е.В. оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.