Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2016 ~ М-193/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-850/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 марта 2016 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием представителя истца Шведова Е.Г., действующего на основании доверенности от 03.12.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Гилюк Н.А., Гилюк Е.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ОРГ обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с Гилюк Н.А., Гилюк Е.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником спорного жилого помещения является ответчик Гилюк Н.А. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шведов Е.Г. заявил об уменьшении исковых требований с учетом оплат долга, произведенных ответчиками в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просил солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Гилюк Н.А., Гилюк Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОРг1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что с 05.03.2011 года в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетний Гилюк М.Н. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д. 80). По состоянию на 20.11.2015 года собственником указанного жилого помещения является ответчик Гилюк Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ от 20.11.2-15 года.

С апреля 2012 года по октябрь 2015 года ответчики не в полном объеме вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на 01 ноября 2015 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> копейка. Эти обстоятельства ответчиками не оспариваются, возражений против расчета задолженности, представленного истцом, не имеют. Вместе с тем, стороной истца представлены доказательства того, что после 01.11.2015 года ответчики произвели погашение основного долга за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гилюк Н.А., Гилюк Е.В. в пользу ОРГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения заочного решения обратиться в Кировский районный суд города Красноярска с заявлением о его отмене в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной и если ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин