Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9095/2010 ~ М-9035/2010 от 20.09.2010

                                      №2-9095/10

РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

                   Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово

гражданское дело по иску ОАО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» к Прокопьеву В.В., Прокопьевой С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ОАО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обосновании исковых требований представитель «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» указал, что ответчики проживают в   квартире №... АДРЕС. С августа 2008 г. по настоящее время ответчики не вносят плату по предоставлению коммунальных услуг. На письменные уведомления о необходимости оплатить задолженность ответчики не реагируют. В связи, с чем истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 101721, 57 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 617, 22 руб.  

Представитель истца Марченко И.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Прокопьев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Прокопьева С.П. в судебное заседание не явилась, адвокат Хорошев В.В., привлеченный по ст. 50 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Прокопьев В.В. является держателем лицевого счета, расположенного по адресу: АДРЕС /л.д. 8/.

В квартире, кроме него зарегистрирована Прокопьева С.П.  /л.д.9/.

Как следует из пояснений представителя истца, с августа 2008 г. по настоящее время ответчики не вносят платежи по оплате коммунальных услуг, что также подтверждается расшифровкой задолженности по жилищно-коммунальным услугам /л.д. 10/.

 Директором ОАО Предприятие ЖКХ «истец» в адрес ответчика направлялось предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность            /л.д. 14/.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального наймам с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что действительно, занимая квартиру  №... в АДРЕС, ответчики не вносят платежи по предоставлению коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности  /л.д. 11-13 /.

При таких обстоятельствах суд считает требования ОАО Предприятие ЖКХ «истец» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

          Взыскать с Прокопьева В.В. и Прокопьевой С.П. солидарно в пользу ОАО Предприятие ЖКХ «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 101721,57 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 617,22 руб., а всего 104 038,79 руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: