Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2015 ~ М-136/2015 от 30.03.2015

Дело №2-191/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истца Горохова П. А. – адвоката Воронина А.В., представившего удостоверение и ордер №24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова П. А. к Администрации Ивановского сельсовета Сампурского <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов П.А. обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета Сампурского <адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, ранее принадлежавшую его двоюродной тете ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. Он, Горохов П. А., является наследником по завещанию на все имущество, оставшееся после смерти его родной тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни его тетя (ФИО3) приняла путем фактического принятия от своей двоюродной тети (ФИО2) наследство в виде земельной доли площадью 7,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенной на землях СХПК «Борец».

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 установлен решением Сампурского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ввиду тяжелой болезни его тетя (ФИО3) не успела при жизни оформить указанный земельный пай в собственность, поэтому в настоящее время он (Горохов П.А.) как наследник своей тети (ФИО3) по завещанию не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорную земельную долю.

О фактическом принятии его тетей (ФИО3) наследственного
имущества в виде земельной доли свидетельствует справка СХПК «Борец»,
справка Администрации Ивановского сельсовета Сампурского <адрес>, решение Сампурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Горохов П. А. принял наследство по завещанию своей тети (ФИО3) свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>5 и свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>6.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.218 ГК РФ, 1111 ГК РФ, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ч.1 ст. 1156 ГК РФ, просит:

Признать его, Горохова П. А., наследником принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии за свою покойную тетю (ФИО3) на земельную долю, площадью 7,2 га, из них 7,0 га - пашни, 0,2 га - пастбища, расположенную на землях СХПК «Борец», оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ним, Гороховым П. А., право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, из них 7,0 га - пашни, 0,2 га - пастбища, расположенную на землях СХПК «Борец».

В судебное заседание Горохов П.А. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть ело в его отсутствие с участием представителя – адвоката Воронина А.В.

Представитель истца Горохова П.А. – адвокат Воронин А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит признать за Гороховым П.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 68:17:0000000:88, на землях СХПК «Борец» Сампурского <адрес>, оформленную на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета Сампурского <адрес> по доверенности Ширяева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования Горохова П.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СХПК «Борец» Сампурского <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица СХПК «Борец», не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав пояснения представителя истца адвоката Воронина А.В., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения.

Имущество умершей приняла в наследство по фактическим основаниям ФИО3 – двоюродная племянница наследодателя, что подтверждается Справкой №626, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета Сампурского <адрес>, а также установлено Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №872038, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета Сампурского <адрес>.

После смерти ФИО3 ее имущество по завещанию унаследовал истец Горохов П.А., который является племянником наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются копией завещания <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ г., копиями Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приведенным документам Горохов П.А. получил в собственность 2/757 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4346100 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:88, расположенный в <адрес> Сампурского <адрес>, а также 5/3383 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 47600000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:46, расположенный в <адрес> Сампурского <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ истец Горохов П.А., принявший в наследство часть имущества ФИО3, считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и земельную долю площадью 7,2 га, которую ФИО3 унаследовала по фактическим основаниям после смерти ФИО9, но не переоформила в свою собственность.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что представитель Администрации Ивановского сельсовета Сампурского <адрес> по доверенности Ширяева Н.В. исковые требования Горохова П.А. признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, находит исковые требования Горохова П.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Гороховым П. А. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, в том числе 7,0 га - пашни, 0,2 га - пастбища, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 68:17:0000000:0088, на землях СХПК «Борец» Сампурского <адрес>, оформленную на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий:                     А.В. Байрак

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда                    А.В. Байрак

2-191/2015 ~ М-136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горохов Павел Александрович
Ответчики
Администрация Ивановского Сельского Совета
Другие
СХПК "Борец" Сампурского района Тамбовской области
Суд
Сампурский районный суд Тамбовской области
Судья
Байрак Александр Валентинович
Дело на сайте суда
sampursky--tmb.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
16.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
24.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее