Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2011 ~ М-1256/2011 от 26.05.2011

Дело №2-1447/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Чеколдаевой О.А.,

с участием в деле истца Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество, его представителя Чернушкиной Е.П., действующей по доверенности № 113 от 02.03.2011,

ответчиков Каткова К.В., Никитина В.В., Резакова С.Г., Брейкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество к Каткову Константину Викторовичу о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями к Каткову К.В., Никитину В.В., Резакову С.Г., Брейкину А.В. о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов солидарно.

В обоснование исковых требований указал, что Акционерный коммерческий Банк «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество и Катков К.В. заключили кредитный договор с физическим лицом № Ф-12 от 29 сентября 2009 года, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 350 000 рублей (п.1. кредитного договора), сроком пользования кредитом с 29.09.2009 по 29.09.2014, с уплатой на сумму кредита процентов за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых - до наступления срока (даты) погашения кредита (п. 10.1) и в размере 26 процентов годовых - при нарушении срока возврата кредита (п. 10.2. кредитного договора).

В п. 11. кредитного договора стороны определили, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно (расчеты за период с 30 числа предыдущего месяца по 29 число текущего месяца) на сумму фактически предоставленного кредита, начиная со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивая датой погашения задолженности по ссудному счету, включая день погашения. Уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно 29 числа каждого месяца.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договора поручительства физических лиц с Никитиным В.В., Резаковым С.Г., Брейкиным А.В.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполняет условия договора.

По состоянию на 20 мая 2011 года общая сумма задолженности по кредитному обязательству составила 3343 751, 80 руб., из которых:

Задолженность по процентам из расчета 13 % годовых 179 178, 09 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 26 % годовых в сумме 19674, 71 руб.; сумма задолженности по основной сумме долга составляет 3144 899 руб.

Просил взыскать солидарно с Каткова К.В., Никитина В.В., Резакова С.Г., Брейкина А.В. общую сумму задолженности по кредитному обязательству 3343 751, 80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 24918, 76 руб.

В заявлении от 07 июля 2011 года ОАО КБ «МПСБ» исковые требования увеличил, просил взыскать с Каткова К.В., Никитина В.В., Резакова С.Г., Брейкина А.В. общую сумму задолженности по кредитному обязательству 3404 480, 73 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 07 июля 2011 года производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество к Никитину Владимиру Вениаминовичу, Резакову Сергею Геннадьевичу, Брейкину Алексею Владимировичу о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов, прекращено.

В заявлении от 07 июля 2011 года истец исковые требования уточнил, просил взыскать с Каткова К.В. задолженность по кредитному обязательству в сумме 854480, 73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6305, 60 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «МПСБ» Чернушкина Е.П. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Катков К.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела извещался своевременно.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации)

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Акционерный коммерческий Банк «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество и Катков К.В. заключили кредитный договор с физическим лицом № Ф-12 от 29 сентября 2009 года, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 350 000 рублей (п.1. кредитного договора), сроком пользования кредитом с 29.09.2009 по 29.09.2014, с уплатой на сумму кредита процентов за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых - до наступления срока (даты) погашения кредита (п. 10.1) и в размере 26 процентов годовых - при нарушении срока возврата кредита (п. 10.2. кредитного договора).

В пункте 11. кредитного договора стороны определили, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно (расчеты за период с 30 числа предыдущего месяца по 29 число текущего месяца) на сумму фактически предоставленного кредита, начиная со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивая датой погашения задолженности по ссудному счету, включая день погашения. Уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно 29 числа каждого месяца.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договора поручительства физических лиц с Никитиным В.В., Резаковым С.Г., Брейкиным А.В.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполняет условия договора.

По состоянию на 07 июля 2011 года общая сумма задолженности по кредитному обязательству составила 3404 480, 43 руб., из которых:

Задолженность по процентам из расчета 13 % годовых 179 178, 09 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 26 % годовых в сумме 19674, 71 руб.; сумма задолженности по основной сумме долга составляет 3144 899 руб., проценты по кредиту и комиссии за период с 20 мая 2011 года по 07 июля 2011 года 60 728, 93 руб.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку согласно условиям мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда г. Саранска от 07.07.2011, сумму долга в размере 2568 916, 80 рублей оплачивают Брейкин А.В., Никитин В.В., Резаков С.Г., суд считает, следует взыскать с Каткова К.В. сумму задолженность по кредитному обязательству в размере 854480, 73 руб. (3404480,73 – 2550000).

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Каткова К.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6305,60 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество к Каткову Константину Викторовичу о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное Общество с Каткова Константина Викторовича денежные средства по кредитному обязательству в сумме 854480 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6305 (шесть тысяч триста пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г.Саранска В.М.Шимук