Определение по делу № 2-8218/2015 ~ М-8024/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-8218/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года                      город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «город Саратов» к Каральскому А.Ф., третьи лица Комитет по управлению имуществом, администрация Кировского района муниципального образования «город Саратов», об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд обязать Каральского А.Ф. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного вблизи многоквартирного жилого дома <адрес>, в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 27.10.2015 г., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В связи с чем слушание дела отложено на 16.00 час. 28.10.2015 г. Однако, к назначенному времени, будучи извещенным надлежащим образом, истец вновь не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела не обратился.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, а также, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Оставить исковое заявление администрации муниципального образования «город Саратов» к Каральскому А.Ф., третьи лица Комитет по управлению имуществом, администрация Кировского района муниципального образования «город Саратов», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Пчелинцева