Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2014 ~ М-51/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Фицай Т.В.,

с участием прокурора Литвинова И.И.,

представителя ответчика Р.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о понуждении к выполнению требований федерального законодательства об организации дорожного движения,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тюхтетского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края, в котором, ссылаясь на полномочия ответчика по решению вопросов об организации дорожной деятельности в поселении, а так же на отсутствие тротуаров и дорожной разметки на <адрес>, просил суд возложить на ответчика обязанность по приведению <адрес> в соответствии с требованиями п.п. 6.2.2, 6.2.7, 6.2.8 ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93 в части нанесения горизонтальной дорожной разметки, п.п. 9.42-9.44 СНиП 11-60-75^** «Строительные нормы и правила» в части обустройства тротуара в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Определением Тюхтетского районного суда от 22 мая 2014 года производство по настоящему гражданскому иску в части требований о понуждении ответчика к нанесению на дорожном полотне <адрес> в <адрес> горизонтальной разметки, предусмотренной пунктами 6.2.2, 6.2.7, 6.2.8 ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93 прекращено в связи с отказом прокурора от иска в соответствующей части.

В судебном заседании прокурор уточнил требования в остальной части по приведённым в иске доводам и просил суд обязать ответчика в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обустроить тротуары в соответствии с требованиями п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участке дороги, имеющем твёрдое покрытие вдоль <адрес> в <адрес> от перекрёстка с <адрес>.

Представитель ответчика иск не признал, сославшись на отсутствие соответствующего финансирования в текущем году.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 3, 6, 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

К полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населённых пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности. При этом состояние дорог должно соответствовать техническим регламентам и другим нормативным документам.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения муниципального образования.

Судом установлено, что на участке автомобильной дороги, находящемся <адрес> отсутствует тротуар, что препятствует безопасному движению пешеходов, вынуждая их выходить на проезжую часть, что в свою очередь явилось одной из причин совершения ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома, расположенного по <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода, на которого водителем Д.Ю.И. был совершён наезд.

Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно требованиям п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утверждённого Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст, тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твёрдым покрытием, проходящих через населённые пункты. На дорогах I - III категорий по ГОСТ Р-52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населённые пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов и должны быть расположены с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны.

Таким образом, отсутствие тротуаров на указанном участке дороги не соответствует требованиям к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, в частности национальному стандарту Российской Федерации - ГОСТ Р 52766-2007, которые являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни и здоровья населения.

Довод ответчика об отсутствии соответствующего финансирования не является основанием к отказу прокурору в его обоснованных и законных требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать администрацию Тюхтетского сельсовета Красноярского края в течение пяти месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обустроить тротуары в соответствии с требованиями п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на имеющем твёрдое покрытие участке дороги, расположенном <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова