Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11054/2010 ~ М-10957/2010 от 16.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.

При секретаре Козловой О.Б.,    

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой А.Ю. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

            Ефимова А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1757 кв.м., в обосновании заявленных требований указала, что является членом ДНТ «наименование 1», ей как члену некоммерческого объединения был предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 1757кв.м. Так как земельный участок находится в границах ДНТ «наименование 1», то истец вправе приобрести земельный участок в собственность бесплатно. На обращение истца в Администрацию ... района было разъяснено, что ДНТ «наименование 1» обязано отказаться от права бессрочного пользования земельным участком, после чего истцу может быть передан земельный участок. Истец считает, что его права нарушены, так как право на приобретение земельного участка ставится в зависимость от прав ДНТ, которое не является распорядителем земель, относящихся к ведению органов местного самоуправления. 

            Ефимова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Представитель Ефимовой А.Ю., действующий на основании ордера Хорошев В.В., просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

 Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

 Третье лицо ДНТ «наименование 1»  в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования признал.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            На основании Постановления Главы администрации ... городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. г. №... и от ДД.ММ.ГГГГ. г. №... земельный участок площадью 24,15 га предоставлен в бессрочное пользование ДНТ «наименование 1» для коллективного садоводства л.д. 27-28    ).

            Согласно письму Начальника строительства и расквартирования войск- Заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ.г. не имелось возражений о передаче земельного участка площадью 75,8 га из земель войсковой части №... для прирезки к существующим землям ДНП «наименование 1» л.д. 26   ). Министерство имущественных отношений АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.г. на заседании межведомственной комиссией принято решение об оформлении землеустроительного дела с уточнением площади и границ ранее предоставленного земельного участка л.д. 16      )

              На основании решения межведомственной комиссии был изготовлен и утвержден акт выбора земельного участка ДНТ «наименование 1»   л.д. 17-20    )

             Постановлением главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. г. произведен выбор земельного участка дачному кооперативу «наименование 1»  л.д.21   ).

             Как следует из ситуационного плана изготовленного землеустроительной организацией ООО «наименование 2» спорный земельный участок находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ «наименование 1» л.д. 8    )

            Ефимова А.Ю. на основании протокола общего собрания является членом ДНТ «наименование 1» л.д.10). Согласно того же протокола за ней в пользование закреплен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 1757 кв.м. (л.д. 10).

            Границы земельного участка согласованы и споров по границам между правообладателями смежных земельных участков нет л.д. 7-8  ).

            Согласно карты границ земельного участка изготовленного ООО «наименование 2» спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, для дачного строительства.

             В соответствии со ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

              Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

 Признать за Ефимовой А.Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 1757 кв.м., вид разрешенного использования – для дачного строительств, в следующих границах от точки н1 с координатами "координаты".

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: