Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-27/2022 от 31.08.2022

                                            Дело № 1-1-27/2022

73RS0024-01-2022-000807-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                       р.п. Ишеевка Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кириченко В.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Зюрюкина М.Г.,

подсудимого Синабдеева Владимира Анатольевича,

защитника - адвоката Ланковой В.А., представившей удостоверение № 323 от 17.12.2002 г. и ордер № 53 от 01.06.2022 года,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Синабдеева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Синабдеев В.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

30.05.2022 г. около 17 часов 10 минут Синабдеев В.А., действуя умышленно с целью последующего личного употребления наркотического средства, предварительно заказав его посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», находясь в подъезде <адрес> незаконно приобрел путем изъятия из тайника наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он) массой не менее 0,421 грамма, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и затем незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

30.05.2022 г. в 17 часов 30 минут возле <адрес> Синабдеев В.А. был остановлен сотрудниками полиции, после чего там же в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут 30.05.2022 г. в ходе произведенного у него личного досмотра незаконно приобретенное Синабдеевым В.А. без цели сбыта при описанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,421 грамма, то есть в значительном размере, было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке отсутствуют, потерпевших по делу нет. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из фактических обстоятельств, изложенных в обвинении, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Синабдеева Владимира Анатольевича по статье 228 части 1 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога, Синабдеев В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время, страдает синдромом зависимости к нескольким наркотическим веществам (другим психостимуляторам, производным N-метилэфедрона, опиатам), средняя стадия, активная зависимость (полинаркоманией 2 ст., F19.242Н). Психические недостатки, однако, не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают его способности осознавать свои действия либо руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Синабдеев В.А. каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим веществам (наркомании), лечение не противопоказано (л.д.77-79).

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает один, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен. Со слов подсудимого, его доходы состоят только из заработной платы, получаемой им за работу, выполняемую без оформления трудовых отношений, размер которой составляет в среднем около 20-25 тысяч рублей в месяц. Синабдеев В.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно. Инвалидом Синабдеев В.А. не является, хотя, с его слов, страдает хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд расценивает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; совершение впервые преступления небольшой тяжести; состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие психических недостатков); активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления и отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также достижение иных целей уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому более мягкого вида наказания в виде штрафа, учитывая сведения о его доходах, изложенные им в судебном заседании.

Так как санкция части 1 статьи 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает лишение свободы, на случай назначения менее строгого вида наказания в виде обязательных работ правила статьи 62 УК РФ не распространяются. Так как совокупность смягчающих наказание обстоятельств или отдельные из них исключительными не являются, суд не усматривает достаточных фактических оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений части 1 статьи 64 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, не подлежат взысканию с осужденных в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Суд, учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которым оснований нет, и фактические обстоятельства уголовного дела, полагает необходимым возложить на подсудимого в порядке статьи 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 228 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2-░░░░░░░░░░-1-░░-1-░░░░░░░░░░░-1-░░) ░░░░░░ 0,411 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1-27/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Синабдеев В.А.
Суд
Ульяновский районный суд Ульяновской области
Судья
Кириченко В. В.
Дело на сайте суда
uljanovskiy--uln.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
05.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее