КОПИЯ
Дело № 2-431/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2020 года г.Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Некрестовой О.А, помощника судьи Шумиловой А.Л., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., истца Дудниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой О.В. к Дудникову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дудникова О.В. обратилась с иском в суд к Дудникову Д.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес обезличен>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <номер обезличен>. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она и ответчик состояли в браке. <дата обезличена> брак был расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>. В соответствии с условиями брачного договора от <дата обезличена> на недвижимое имущество, права на которое подлежат государственной регистрации, установлен режим личной (раздельной) собственности супругов. Данное имущество является личной собственностью того из супругов, на имя которого оно приобретено и (или) права на которые зарегистрированы в
соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 брачного договора от <дата обезличена>). После расторжения брака, с <дата обезличена> ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит. Ответчик не является членом ее семьи, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по порядку пользования квартирой не имеется. На ее устные просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел федеральными законами не установлен.
Истец Дудникова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик не заявлял права на спорное жилое помещение. Она оплачивает коммунальные услуги. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, у него в настоящее время другая семья. Ответчик не предпринимал попытки вселения в жилое помещение Брачный договор не оспаривался ответчиком, он проживает в своем доме с новой семьей.
Ответчик Дудников Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по Томской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав позицию прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ст. 2 указанного Закона определено, что место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
По смыслу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес обезличен> озера, <адрес обезличен>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <номер обезличен>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости 70-70/001-70/001/087/2015-5429/5 9 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 27.12.2019 года).
Как следует из пояснений истца, совместно с ней в жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. Указанное подтверждается справкой с места жительства от 25.12.2019.
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> истец и ответчик состояли в браке. <дата обезличена> брак был расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата обезличена>.
В соответствии с условиями брачного договора от <дата обезличена> на недвижимое имущество, права на которое подлежат государственной регистрации, установлен режим личной (раздельной) собственности супругов. Данное имущество является личной собственностью того из супругов, на имя которого оно приобретено и (или) права на которые зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 брачного договора от <дата обезличена>).
Истец указала, что после расторжения брака, с <дата обезличена> ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит.
Ответчик не является членом ее семьи, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по порядку пользования квартирой не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что истец приходится ей <данные изъяты>. Указала, что ответчик не заявлял права на спорное жилое помещение. Истец оплачивает коммунальные платежи, платит налоги. Раздел совместного нажитого имущества не производился. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, у него в настоящее время другая семья. Ответчик не предпринимал попытки вселения в жилое помещение. Брачный договор не оспаривался ответчиком, он проживает в своем доме с новой семьей.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему <данные изъяты>. Указал, что ответчик выехал добровольно из жилого помещения в конце 2016 года вплоть до настоящего времени не появлялся, желание вселиться не изъявлял. Проживает в другом жилом помещении в двухэтажном особняке. Спорное жилое помещение было куплено за денежные средства истца и они добавляли на покупку квартиры. Истец оплачивает коммунальные услуги и платит налог. Ответчик не предпринимал попытки вселения.
На основании изложенного, поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника квартиры по адресу: <адрес обезличен>, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем, забрал личные вещи, в настоящее время проживает в другом жилом помещении, доказательств наличия обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, таким образом, какие-либо правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют. Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, которым ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, является достаточным и законным основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дудниковой О.В. к Дудникову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Дудникова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <номер обезличен>.
Решение является основанием для снятия Дудникова Д.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.В. Мельничук
Полный текст решения изготовлен 26.03.2020
УИД 70RS0002-01-2020-000294-44
Копия верна
Судья: О.В. Мельничук
Секретарь: О.А.Некрестова