Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-937/2014 (2-5862/2013;) ~ М-4333/2013 от 01.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А3 и А4 к А5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1 и А2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А3 и А4 обратились в суд с иском к А2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1 и А2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением – квартирой 80 в Х в Х и снятии их с регистрационного учета из указанной квартиры.

В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. А4 уведомление получено лично, что подтверждается почтовым уведомлением. Заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела, направленное в адрес А3, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, он уклоняется от явки в суд.

Ответчица, также, в судебное заседание не явилась, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Х в Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы и ответчица дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А3 и А4 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А3 и А4 к А5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А1 и А2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.