Решение по делу № 5-1056/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

по делу об административном правонарушении

село Толбазы 26 декабря 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Абдулова <ФИО1> (адрес суда: "Адрес"), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району РБ на основании приказа Аургазинского районного суда РБ № 87 от 20.12.2011 г.рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении гражданина Гадельшина <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца "Адрес", сведений о судимости и привлечении ранее к административной ответственности нет, со слов не привлекался, проживающего по адресу:  "Адрес",  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. 

         Привлекаемому Гадельшину Р.А. к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.

        При рассмотрении дела суд,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 20 минут водитель  Гадельшин Р.А на ул. "Адрес" возле дома <НОМЕР> "Адрес", в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный материал поступил к мировому судье 23.12 2011 года и дело назначено к рассмотрению на <ДАТА5>

Правонарушитель Гадельшин Р.А. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что <ДАТА6> в 18 часов 20 минут управлял транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перед этим выпил 100 гр. водки. В "Адрес", был остановлен сотрудниками ДПС, после чего с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе (показания 1.171 мг/л) у него установлено было алкогольное опьянение и сотрудниками ДПС на него был составлен протокол об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения правонарушителя и рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях Гадельшина Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, где факт нарушения Гадельшиным Р.А. п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и управления им автомобилем в состоянии опьянения зафиксирован инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району РБ;

- протоколом 02 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>;

- актом 02 АА <НОМЕР> от 21.122011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району РБ, при помощи прибора Алкотектор ПРО 100, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА8>, у Гадельшина Р.А. выявлено состояние алкогольного опьянения - 1,171 мг/л; в акте содержится согласие и подпись Гадельшина Р.А.

- записью теста выхода от <ДАТА6>, содержащего данные о количестве абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гадкльшином Р.А. воздухе - 1,171мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА9>

Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств мировой судья не усматривает.

                Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что привлекаемый в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, однако п. 2.7 указанных Правил не выполнил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше, суд находит факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721) п. 2.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения".

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об АП для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование. В отношении привлекаемого. такое освидетельствование проведено, согласно его выводам он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе превысило нулевое значение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.

Привлекаемый совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние привлекаемого в совершенном правонарушении.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Водительское удостоверение на имя Гадельшина Р.А. изъято хранить в ОГИБДД Аургазинского района РБ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП является безальтернативной, суд пришел к убеждению о том, что Гадельшин Р.А. заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Водительское удостоверение на имя Гадельшина Р.А. подлежит хранению в органе, исполняющем этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД ОВД по Аургазинскому району РБ.

                На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.11 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гадельшина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лишить Гадельшина <ФИО2> права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения  права управления транспортными средствами Гадельшина Р.А. начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.

Водительское удостоверение на имя Гадельшина Р.А. передать на хранение в ОГИБДД Аургазинского района РБ.

Разъяснить Гадельшину Р.А., что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об АП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка по Аургазинскому району РБ.

                       Мировой судья

                                                   судебного участка № 2 по

Аургазинскому району РБ  подпись имеется         И.Я.Абдулов