Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3850/2014 ~ М-2708/2014 от 17.04.2014

Гражданское дело № № ******

Мотивированное решение изготовлено № ****** июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ ****** мая 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО3 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Атлант», ФИО3 о взыскании долга, процентов по кредитному договору. Вобоснование требований указал, что № ****** августа 2011 года между ним и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме № ****** рублей № ****** копеек со сроком возврата кредита № ****** августа 2018 года. За пользование кредитом установлены проценты из расчета от № ****** % до № ****** % годовых в зависимости от срока пользования кредитом. Согласно п. № ****** кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита и уплаты процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиками № ****** августа 2011 года были заключены договоры поручительства № № ****** с ООО «Атлант» и № № ****** с ФИО3

По состоянию на № ****** апреля 2014 года задолженность по кредитному договору составила № ****** рублей № ****** копейки, в том числе задолженность по кредиту – № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – № ****** рублей № ****** копейки, пени за нарушение сроков уплаты процентов – № ****** рубля № ****** копеек, пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита – № ****** рублей № ****** копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ****** рубль № ****** копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель истца просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ответчики
ИП ФИО2, ООО «Атлант», ФИО3 о причине неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Суд, в силу ч. № ****** ст. № ****** ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. № ****** ст. № ****** ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. № ****** ст. № ****** ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, № ****** августа 2011 года между ОАО «СКБ-Банк» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме № ****** рублей № ****** копеек со сроком возврата кредита № ****** августа 2018 года. Данная сумма была выдана истцом ИП ФИО2 № ****** августа 2011 года, что подтверждается платежным поручением № № ******, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Согласно п. № ****** кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита и уплаты процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ИП ФИО2 платежи по кредитному договору № № ****** от № ****** августа 2011 года осуществлял нерегулярно, данный факт ответчиками не оспорен, судом установлено, что ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту и начисленных процентов правомерно.

В соответствии с п. № ****** договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В качестве соответчиков по делу привлечены ООО «Атлант» - поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** августа 2011 года и ФИО3 – поручитель по договору поручительства № № ****** от № ****** августа 2011 года, согласно п. № ****** которых они солидарно отвечают перед истцом за выполнение ИП ФИО2 условий кредитного договора. Срок поручительства – № ****** лет (п. № ****** договора поручительства).

В соответствии со ст. № ****** ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. № ****** ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, к моменту обращения банка в суд срок поручительства не истек, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору как с должника, так и с поручителей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчетов истца, которые сомнений не вызывают, ответчики своих возражений не представили, размер задолженности не оспаривали.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ИП ФИО2, ООО «Атлант», ФИО3 солидарно в пользу истца ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме рублей № ****** рублей № ****** копейки, в том числе задолженность по кредиту – № ****** рублей № ****** копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом – № ****** рублей № ****** копейки, пени за нарушение сроков уплаты процентов – № ****** рубля № ****** копеек, пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита – № ****** рублей № ****** копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме № ****** рубль № ****** копеек, по № ****** рублей № ****** копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № ******, № ****** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ****** ░░░░░░ № ****** ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ****** ░░░░░ № ****** ░░░░░░, ░░ № ****** ░░░░░░ № ****** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.