Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2013 от 08.05.2013

Дело №1-31/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Плавского района Скалозуба А.В.,

подсудимого Казанцева А.В.,

защитника адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего Раер А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Казанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца г.

ФИО9, гражданина РФ, со средним специальным образованием,

неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее

судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Плавским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ года Донским городским судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ года Суворовским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 2 года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ года Плавским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05. 12. 2006 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 38 по Плавскому району по <данные изъяты> ст. 18, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 35 г. Новомосковска Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 04. 07. 2012 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Казанцев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев Алексей Викторович и ранее знакомый ему Р., находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с М., К. и Л. распивали спиртное.

В указанное время, после совместного распития спиртных напитков, между Казанцевым А.В. с одной стороны, и Р.. с другой стороны, произошла ссора в ходе которой у Казанцева А.В. на почве, возникших в ходе ссоры, личных неприязненных отношений, возник прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р..

Затем в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> - Казанцев А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершений общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р.. и желая их наступления, умышленно нанес последнему не менее 10 ударов руками по голове и туловищу, от которых тот упал на пол.

Затем в то же время и в том же месте, продолжая реализовывать свой умысел, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершений общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р.Р.. и желая их наступления, умышленно нанес лежащему на полу Р.. 2 удара правой ногой в область груди и ребер справа.

При этом Казанцев А.В. не предвидел возможности наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Р.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Своими умышленными действиями Казанцев А.В. причинил Р.. ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, субдуральное кровоизлияние, перелом нижней челюсти в области угла слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы левой лобно-теменной области, кровоподтеки в области левого глаза и в области левой щеки, ссадины области лобного бугра справа, спинки носа, подбородка, скуловой области справа в области угла рта справа, разрыв нижней доли правого легкого, разрыв пристеночной плевры, гемоторакс, ушиб диафрагмы, перелом 8, 9, 10 ребер справа с кровоизлиянием в мягкие ткани, которые в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения.

В результате умышленных действий Казанцева А.В. смерть Р. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела, осложненной отеком мозга и острой легочно-сердечной недостаточностью спустя непродолжительное время.

Допрошенный в судебном заседании в качестве под судимого Казанцев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью и пояснил.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, распивая спиртное в кухне дома К.., он увидел, что из-за стола вышел М.. и подошел к М.. и начал обнимать последнюю. В этот момент он не стерпел, так как очень приревновал М.. и подошел к Р.. и стал ругаться с последним. Он говорил Р. чтобы тот перестал трогать М.., но Р. стал ругаться на него матом. Он не стерпел и стоя напротив Р. в кухне, нанес последнему кулаком правой руки удар в нос. Затем он еще несколько раз, примерно около 10 ударил Р.. по лицу кулаками правой и левой руки – поочередно, а также примерно 2 раза в область груди и ребер справа. Удары приходились в область лица Р.. От ударов Р.. упал на пол кухни на спину, после чего он 2 раза ударил Р.. правой ногой в область груди и ребер справа. Убивать Р.А. он не хотел, очень сожалеет о произошедшем.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так потерпевший Р. в судебном заседании показал, что его отцом является Р.., который проживал по адресу: <адрес>. В последний раз он видел своего отца ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора с Р.., он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ последнему звонила М. и приглашала в гости в Плавский район Тульской области. Р.. также сказал ему, что согласился и скорее всего поедет к М.. С того момента отца он больше не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что Р. умер. Также он пояснил, что с М.А. он знаком, так как последняя 2 или 3 раза была у него дома вместе с Р. Кроме этого, из разговоров с отцом ему известно, что М.. часто звонила Р.. и поддерживала с последним связь.

Свидетель М. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания. данные на предварительном следствии и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она находилась в кухне дома у К.. по адресу: <адрес>., где распивала спиртное вместе с К.., Л. Р.. и К..

В это время к ней подошел Р.. и стал ее обнимать. Поскольку у нее с Казанцевым А.В. близкие отношения, последний заревновал ее к Р.. Затем Казанцев А.В. подошел к Р.. и ударил кулаком по лицу последнего, после чего сразу стал бить Р.. кулаками правой и левой руки по лицу. Ударов Казанцев А.В. нанес не менее 10. Кроме того, Казанцев А.В. также несколько раз ударил Р.. кулаками по животу и груди. Всего Казанцев А.В. избивал Р.. несколько минут. Р.. на удары не отвечал. Она испугалась и выбежала из кухни, после чего вернулась через несколько минут и увидела, что от полученных ударов у Р.. из носа шла кровь и левая часть лица опухла. Р.. лежал на диване в кухне и ничего не говорил. Примерно в 19 часов 00 минут она, Казанцев А.В., Л.. и К.. пошли в баню, расположенную в <адрес>. Из бани они вернулись примерно в 21 час 00 минут. Когда они пришли, Р.. лежал в том же положении на диване в кухне на левом боку. Она подошла к нему и заметила, что тот обмочился. Изо рта Р.. шла пена и она подумала, что у последнего эпилепсия. Р. ничего не говорил, только хрипел, глаза были закрыты. Поскольку Р. дышал, то скорую решили не вызывать. Через некоторое время, уже ночью Казанцев А.В. подошел к Р. Н.А., и потрогал последнего. Пульс на шее не прощупывался и Казанцев А.В. сказал, что Р. умер. После этого Л.. вызвал скорую помощь. Казанцев А.В. расплакался, просил их не говорить полиции, что случилось. Поэтому она с К.. договорились сказать, что нашли Р.. на улице и принесли в дом.

Свидетель К. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии и пояснила: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она находилась в кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>., где распивала спиртное вместе с М.., Л. Р.. и Казанцевым А.В.

В виду того, что все распивали спиртное, они опьянели. В какой-то из моментов, М.. выходила из-за стола и уходила в комнату вместе с Р.. Через некоторое время Р.. и М.. вернулись и снова сели за стол употреблять спиртное. В один из моментов, Р.. стал обнимать М.. Казанцеву А.Н. это очень не понравилось, так как с М.. он также имел близкие отношения. На данной почве между Казанцевым А.Н. и Р. произошел конфликт. Казанцев А.Н. стал высказывать в адрес Р.. нецензурные слова. Р.. в свою очередь также высказывал нелицеприятные выражения в адрес Казанцева А.Н. Во время конфликта Казанцев А.В. не смог сдержаться и стал избивать Р. Бил Казанцев А.В. руками (левой и правой), куда именно пришлись удары она точно не помнит, так как ударов было много. Удары Казанцев А.В. наносил несколько минут. От ударов Р.. упал, на пол. От действий Казанцева А.В. у Р.. было разбито лицо - шла кровь из носа, появились ссадины. Р.. лежал на полу. Находясь на полу у Р.. изо рта пошла пена и тот стал хрипеть. М.. взяв фрагмент простыни, стала вытирать пену и кровь с лица Р.. Затем она и М.. положили Р.. на диван, расположенный слева от входа в кухню. Находясь на диване, Р.. продолжал хрипеть, ничего не произнося. В сознание Р. не приходил. После конфликта, на мобильный телефон М.. кто-то позвонил и сказал, что баня готова. Р. так и оставили лежать на диване одного в доме, а сами примерно в 20 часов 00 минут ушли в баню. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ они вернулись домой. На момент их прихода, Р.. оставался в той же позе на диване - лежа на спине, хрипел. Затем они снова сели за стол на кухне и пили пиво. Спустя приблизительно около 30-50 минут она заметила, что Р. перестал подавать признаки жизни, то есть хрипеть и дышать. Испугавшись, они решили вызвать скорую помощь. До приезда медицинских работников, Казанцев А.В. был сильно расстроен и плакал, поэтому попросил ее никому не рассказывать о произошедшем. По приезду медицинских работников Казанцев А.В. встретил их и провел в дом. Изначально полицейским она и М.. сообщили, что подобрали Р. на улице и принесли в дом, так как сами были сильно напуганы и находись под впечатлением от случившегося.

Свидетель Л. в судебном заседании показал: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он находился в кухне дома К.., расположенного по адресу: <адрес>., где распивал спиртное вместе с М.., К.А., Р..А. и Казанцевым А.В. В виду того, что он сильно опьянел, он захотел спать и ушел в комнату спать. Проснулся он от того, что его разбудили, или М.., или К. Зайдя в кухню, он увидел Р., который лежал на диване, на спине. Он слышал, как Р.. издавал хрипы, то есть он понял, что тот спит. В доме также находился Казанцев А.В., К.., М.. Затем они ушли в баню, где находились около 2 часов. Домой они пришли около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. По приходу Р.. оставался на том же месте, что и в момент их ухода. Затем они снова стали распивать спиртное. В один из моментов он обнаружил, что Р.. не подает признаков жизни. Казанцев А.В. подбежав к Р. и стал прощупывать пульс у последнего, но тот был уже мертв. Осознав это Казанцев А.В., стал плакать и в это момент в присутствии К.., М.. и в его присутствии сказал следующую фразу: «я убил его». Было видно, что Казанцев А.В. очень расстроен. Затем он со своего мобильного телефона позвонил в скорую помощь и сообщил о случившемся, после чего снова лег спать.

Свидетель А. в судебном заседании сообщил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и распивал спиртное вместе с Казанцевым А.В. и его подругой Катей. В процессе распития спиртного Казанцев А.В. рассказал ему, что сегодня ночью в каком-то доме тот забил до смерти человека. Потом Казанцев А.В. позвонил в милицию и сказал адрес, где он находится. После этого он (А. ушел из дома, а когда вернулся, Казанцева А.В. уже не было.

Из показаний свидетеля И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил Казанцев А.В. и спросил, нет ли у нее спиртного. Она ответила, что у нее есть самогонка, которую она использует для личных целей. Примерно в 19 часов 15 минут к ней пришли Казанцев А.В. и Р.., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Она дала им примерно 0.7 литра самогонки, после чего оба ушли. Куда именно ушли Казанцев А.В. и Р.. ей не известно (том 1, л.д. 166-168).

Другими доказательствами вины подсудимого Казанцева А.В. являются:

Протокол проверки показаний на месте свидетеля К.. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой она, находясь в кухне дома по адресу: <адрес> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Р.. подошел к М.. и начал обнимать последнюю за талию. Казанцеву А.В. это очень не понравилось и между последним и Р.. произошел конфликт в ходе которого Казанцев А.В. нанес стоящему напротив Р.. поочередно примерно 10 ударов в область носа, челюсти и головы, а также 2 или 3 удара в область груди. От полученных ударов Р.. упал на пол, на спину и начал хрипеть(т. 1 л.д. 129-140);

Протокол проверки показаний на месте свидетеля М.. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой она, находясь в кухне дома по адресу: <адрес> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в ходе распития спиртного между Р. и Казанцевым А.В. произошел конфликт, возникший в связи с тем, что Р. обнял ее. Во время конфликта Казанцев А.В. нанес Р.. не менее 10 ударов правой и левой рукой по лицу. Также Казанцев А.В. ударил Р.. кулаком по груди и животу. От полученных ударов Р. упал на пол и захрипел (т. 1 л.д. 141-152);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме № <адрес>, в кухне на диване, головой по направлению к входной двери обнаружен труп Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На левом глазу и переносице трупа имеются гематомы (т.1 л.д. 16-17);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме <адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы: покрывало коричневого цвета, наволочка, фрагмент ткани светлого цвета, фрагмент ткани, фрагмент паласа, шапка, платок (т.1 л.д. 25-30);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме <адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы: рубашка клетчатая, свитер вязаный, нож, табурет, смыв с дверной ручки (т.1 л.д. 32-39);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой возле дома <адрес> изъята одежда М..: красная майка, синие джинсы (т.2 л.д. 47-51);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой возле дома <адрес> изъята одежда К..: розовая футболка, трико черного цвета (т.2 л.д. 53-57);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ИВС МО МВД России Плавский изъята одежда Казанцева А.В.: брюки черного цвета, ботинки темные, свитер серого цвета (т.2 л.д. 59-63);

Заключение эксперта № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Р., 59 лет, наступила от сочетанной тупой травмы тела, осложненной отеком мозга и острой легочно-сердечной недостаточностью, давностью наступления смерти 12-24 часа к моменту исследования трупа в морге.

Повреждения – ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, субдуральное кровоизлияние 200 мл, перелом нижней челюсти в области угла слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, левой лобно-теменной области, кровоподтеки в области левого глаза и в области левой щеки, ссадины области лобного бугра справа, спинки носа, подбородка, скуловой области справа в области угла рта справа; разрыв нижней доли правого легкого, разрыв пристеночной плевры, гемоторакс, ушиб диафрагмы, перелом 8, 9, 10 ребер справа с кровоизлиянием в мягкие ткани, в совокупности имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения (т.1 л.д. 55-56);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения – резанная рана второго пальца правой кисти причинена предметом, обладающим режущими свойствами; ссадина в левом предплечье причинена действием трения тупого твердого предмета. Давность повреждений 2-6 суток к моменту исследования и не имеют признаков вреда здоровья, согласно пункту 9 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Рубец на правом предплечье является следствием заживления раневого процесса судить о механизме образования и тяжести которого, не представляется возможным; давность может соответствовать от нескольких месяцев до года (т.1 л.д. 51);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании исследования представленного объекта и анализа полученных данных, в соответствии с поставленными вопросами эксперт приходит к следующим выводам: кровь Р. – А,Р- группы. Кровь Казанцева Алексея Викторовича – <данные изъяты>. На покрывале, наволочке, табурете, в смыве с дверной ручки, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека А,Р – группы, которая могла произойти от Р.. На фрагменте ткани (вельвета серого цвета), изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В. Вероятнее всего, эта кровь произошла от лица с АВ группой, и не могла принадлежать ни Р.., ни Казанцеву А.В. На фрагменте ткани светлого цвета, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена, вероятнее всего, из-за малого количества крови. На ноже, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за чрезвычайно малого количества крови. На фрагменте паласа, платке(шарфе), шапке, сорочке(рубашке) и джемпере(свитере), изъятых с места происшествия, крови не обнаружено (т.1 л.д. 61-64);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на джемпере и брюках Казанцева А.В. обнаружена кровь человека, АВ группы, которая могла произойти от Р.

На джинсовых брюках М.А. обнаружена кровь человека АВ группы, которая могла произойти от самой М..

На укороченных спортивных брюках К.. обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за малого количества крови.

На ботинках Казанцева А.В., майке М.., и футболке К.. крови не обнаружено (т.1 л.д. 69-72);

Заключение эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в соответствии с поставленными вопросами эксперт приходит к следующему заключению: причинение повреждений, обнаруженных в ходе исследования трупа Р.. при обстоятельствах указанных К.., и обвиняемым Казанцевым А.В. возможно (т.1 л.д. 76-77);

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела ( том 2, л.д.80).

Все представленные суду стороной обвинения доказательства собраны в соответствии с УПК РФ, поэтому суд признает их допустимыми.

Анализируя показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку он сообщил о таких обстоятельствах, которые могли быть известны только исполнителю преступления. Его показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Казанцева А.В. обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, однако, особенности психики Казанцева А.В. не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, внимания, эмоционально-волевой сферы, продуктивной психотической симптоматикой, снижением критических и прогностических способностей и не лишали Казанцева А.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. Кроме того, признаков временного психического расстройства у Казанцева А.В. не обнаружено, последний находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время Казанцев А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 44-47).

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.В. ведет себя адекватно происходящему, дает обдуманные и последовательные показания. Также обдуманно, мотивированно и активно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Показания потерпевшего и свидетелей, суд находит логичными, последовательными, они отражают только те события, которые были известны каждому из них, показания согласуются друг с другом и подтверждаются другими, собранными по делу доказательствами, поэтому суд признаёт их достоверными.

Оценивая в совокупности все приведенные по делу доказательства, суд находит их достаточными для подтверждения вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого, суд относит опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенное, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Признать Казанцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Казанцева Алексея Викторовича оставить прежней и содержать в СИЗО № 1 г. Тулы УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по делу: джемпер, брюки спортивные, покрывало из ворсистой ткани, наволочку светлого цвета, смыв с дверной ручки, табурет при вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Плавский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий: Кадникова Д.В.