Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2013 (2-5248/2012;) ~ М-3461/2012 от 26.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

14 мая 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова в.И. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванова в.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что с 1979г. проживала в указанной квартире с Филимоновым С.Н., с которым вели совместное хозяйство, приобретали имущество, производили текущий ремонт, вносили плату за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Филимонов С.Н. уме<адрес>, что являлась членом семьи нанимателя Филимонова С.Н., несла обязанности члена семьи нанимателя, просила удовлетворить заявленные требования.

Истец Иванова в.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, ее представитель-Губанова И.М. уведомила суд об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика- администрации <адрес>, представитель третьего лица- администрации <адрес>, третьи лица Матыван С.И., Матыван А.С., Матыван И.Ю., Парфенов А.П., Парфенов П.А., Парфенова Т.В., Парфенова С.А., Парфенова В.И., в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на Иванова в.И. следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ истец извещена лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительной причины неявки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления Иванова в.И. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова в.И. к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                        Т.И. Петроченко