Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-262/2017 от 21.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

Заявитель, заинтересованное лицо инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

     Судом установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право, порядок, сроки подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в обжалуемом постановлении

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю.

Учитывая, что ФИО2 при подаче жалобы указывает, что проживает по адресу: <адрес>, по которому было отправлено обжалуемое постановление, он имел реальную возможность получить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и воспользоваться предоставленным ему процессуальным правом, в том числе на обжалование постановления в установленном Законом сроки. Жалоба на указанное постановление поступила в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Каких – либо доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Доводы заявителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не может быть предметом рассмотрения в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления, производство по жалобе ФИО2 на постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по жалобе ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Тюменский областной суд.

Судья              ФИО1