Определение по делу № 2-1456/2012 от 25.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

г.Черкесск                                                                       03 мая 2012 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Негрий Н.С.,

при секретаре судебного заседания - Кубановой М.Х.,

с участием представителя истца Касторнова В.В. - Литвиненко Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Кузнецова Ю.Г.- Алекберова А.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Касторнова ФИО9 ФИО10 к Кузнецову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Индивидуальный предпринимательКасторнов ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание не явились извещенные о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела истец и ответчик. От ответчика Кузнецова Ю.Г. имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

      До начала рассмотрения дела по существу письменным заявлением представитель истца Ксторнова В.В. - Литвтненко Н.Н. отказалась от заявленных требований, и просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

     Выслушав мнение представителя ответчика Кузнецова Ю.Г.- Алекберова А.Б. не возражавшего в прекращении производства по делу, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу судом в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

      Принять отказ истца Касторнова ФИО14 от заявленных требований к Кузнецову ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа.

     Производство по делу по исковому заявлению Касторнова ФИО16 от заявленных требований к Кузнецову ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

      Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда            подпись         Н.С. Негрий

Копия верна:

Определение не вступило в законную силу 03.05.2012г.

Судья Черкесского городского суда     Н.С.Негрий