Дело № 2-122/2021
24RS0018-01-2020-001665-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2021 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чистяковой М.А.,
при секретаре Селявко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова С.М., действующего в интересах Ефремова Е.С. к Пугачевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пугачева С.Ф., Пугачевой Н.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов С.М., действующий в интересах Ефремова Е.С., обратился в суд с иском к Пугачевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пугачева С.Ф., Пугачевой Н.Е., просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес> г. Зеленогорск, определить порядок пользования общей собственностью вышеуказанной квартирой, передав истцу во владение и пользование жилую комнату площадью 13,5 кв.м., ответчикам жилые комнаты площадью 11,2 кв.м. и 11.5 кв.м., мотивируя тем, что Ефремов Е.С. на основании договора дарения имеет ? долю собственности в квартире по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Ответчик Пугачева Н.А. и несовершеннолетний сын Пугачев С.Ф. являются собственниками 1/8 доли, Пугачева Н.Е. ? доли. Истцом получено разрешение на отчуждение 1/2 доли в квартире, которую он предложил выкупить ответчикам. Ответчики отказались выкупать долю, в квартиру не пускают, ключи от квартиры не передают.
В судебное заседание истец Ефремов С.М. действующий в интересах Ефремова Е.С., не явился, просил рассмотреть дело свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Пугачева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пугачева С.Ф., представитель ответчика Листвин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик Пугачева Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, считаю, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считаю возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░