Приговор по делу № 1-350/2014 от 01.07.2014

Уг. дело № 1-350/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд гор. Махачкала в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.,

секретаря судебного заседания - Курбановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Кировского района гор. Махачкалы - Гаммаева В.М.,

защитника – адвоката АК «Столица», представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - Гасаналиевой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, не судимого, образование среднее, холостого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 11 часов 00 минут, находясь в подсобном помещении авто мойки, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием там людей, тайно похитил из кармана брюк ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy С-2» стоимостью 9450 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

Таким образом, Мусаев А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Мусаев А.Б. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердив изложенные обстоятельства в полном объеме, обратился в суд с просьбой удовлетворить его ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

С таким ходатайством подсудимого, согласованный с защитником, согласились потерпевший и государственный обвинитель. Препятствий рассмотрения дела в порядке особого производства по делу не имеются.

При изложенных обстоятельствах, суд исходя из предъявленного обвинения и его полного признания, квалифицирует действия подсудимого Мусаева А.Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств.

Мусаев А.Б. виновным себя в совершении умышленного преступления средней тяжести признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, похищенный сотовый телефон потерпевшему возвращен добровольно, претензий к нему не имеет, по месту жительства характеризуются положительно, отягчающих обстоятельств по делу нет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Мусаева А.Б., предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ по делу не имеются. Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении Мусаева А.Б., суд принимает во внимание, как указанные выше обстоятельства, так и его семейное и материальное положение - молод, нигде не работает из-за отсутствия работы.

При изложенных обстоятельствах и отсутствием в районе условий для отбытия альтернативных видов наказаний, во избежание препятствий исполнения приговора, суд считает, необходимым назначить подсудимому Мусаеву А.Б. наказание в виделишения свободы в пределах санкции статьи без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-311, 314-317, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мусаеву А.Б., считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Мусаева А.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по возможности трудоустроиться либо продолжить учебу, своим поведением доказать исправление.

Меру пресечения в отношении Мусаева А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исполнение приговора и осуществление контроля над поведением условно осужденного Мусаева А.Б. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Председательствующий